This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AUP2G17:整个系统的输入过压和输出侧短路

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AUP2G17, THS3491, TLV1871
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1491125/sn74aup2g17-over-voltage-at-input-and-short-circuit-at-output-side-for-the-overall-system

器件型号:SN74AUP2G17
主题中讨论的其他器件: THS3491TLV1871

工具与软件:

您好!

我们正在开发一种具有不同输入和输出的接地接收器。 您可以建议使用保护电路/ IC 在输入侧提供过压保护和在输出侧提供短路保护。

输入信号: 1PPS 信号

输出信号:  1PPS 信号、IRIG B 输出每个输出应具有 50E 阻抗的驱动能力。

建议在不降低主信号的情况下在输入侧提供过压保护并在输出侧提供短路保护。

在系统的某个位置、我想针对两个不同的系统将1PPS 信号分为2、我能否使用 SN74AUP2G17、方法是向通道1和2的输入提供相同的1PPS 信号、然后从缓冲器获取2个输出。 或建议理想方案对1PPS 信号进行分频。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.信号电压是多少?

    2.输出线路是否与接收器上的50 Ω 电阻器端接? 如果是、则接收器在其输入端预期的电压是多少?

    3、您想要保护什么电压? 是 ESD、瞬态电压还是对另一个电压短路? 哪一个?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Srinadh:

    SN74AUP2G17将支持高达4.6V 的输入电压而不会造成任何损坏、但我们确实建议将输入保持在3.6V 以下、以实现最佳的可靠性。 防止过压的方法有很多种、具体取决于您预期的过压类型(请参阅 Clemens 的问题3)。 ESD 保护是专门的、具体取决于所需保护的类型/级别。 为了实现正常的过压保护、例如可能短接至12V 电源、那么连接到 VCC 的串联电阻器和分流二极管应该足以保护输入。

    对于输出、串联电阻足以防止短路。  AUP 系列器件可在输出端安全支持高达20mA 的电压、因此、允许安全短路的最佳电阻值为 R = VCC / 0.02。 假设电源为3.3V、则为165Ω 电阻器(由于器件的内部电阻、67Ω 应该足够、在短路情况下大约为100 Ω、3.3V 时、内部电阻在较低电压时较大)。 如果这旨在仅针对故障模式提供保护、我将使用67Ω、如果您认为短路将是输出端口上的常见事件、我将使用100Ω。

    这确实意味着50 Ω 连接的输出端会存在阻抗不匹配、但通常具有较高的电阻不会导致此类慢速信号出现任何重大问题。

    如果您提供有关系统和预期特殊条件的其他详细信息、我们可能会帮助您制定更具体的解决方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1.我们考虑的信号电压为3.3V  

    2.我们不是使用50E 来端接信号、而是对1PPS 信号保持50E 阻抗。

    3、我不是在考虑浪涌、暂态电压等情况、如果输入电压超过要求会怎么样。 必需/在输入中考虑的是3.3V、如果假设输入电压为5/10V、那么我的系统将产生影响。 在这种情况下、建议使用1PPS 的过压保护、而不影响1pps 信号的上升和下降时间、其值基本上为5ns、脉冲宽度为20us。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Maier、

    在这里、我要考虑的是我是从外部源接收到系统的1PPS 信号。 然后、我将使用串联电阻器和二极管接收信号、如您提到的过压保护、然后是我们选择的用于保护目的的 THS3491。 它真的适合这里吗? THS3491的输出不会缩短1PPS 信号的上升和下降时间5ns 以及脉冲宽度20us。 输出将划分为2、以将信号提供到2个独立的 IC 中、一个用于 FPGA、另一个用于系统中的 TDC-GPX2。 用于对我使用  SN74AUP2G17的信号进行分频。

    此配置能否在信号性能不下降的情况下正常工作。 如果没有、请建议最佳方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    AUP 器件可以使用3.3V 信号、其输出阻抗典型值约为50 Ω。在输出端添加短路保护电阻会使信号减慢一点、但由于上升沿和下降沿的延迟是对称的、因此不会降低信号质量。

    我不明白您使用 THS3491的目的是什么。 如果使用二极管/电阻器对输入信号进行钳位、则 AUP 缓冲器就足够了。 如果您想使用高电压器件、最好使用 TLV1871等高速比较器。