This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LV14A-PWREP EP:SN74LV14AMPWREP -替代产品

Guru**** 2348500 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1495145/sn74lv14a-ep-sn74lv14ampwrep---replacement

器件型号:SN74LV14A-SN74LV14A-14 EP

工具/软件:

大家好、我们正在考虑将 SN74LV14BMPWREP 替换 SN74LV14AMPWREP 。 我们注意到 SN74LV14AMPWREP 的结至环境热阻 为113C/W、而 SN74LV14BMPWREP 的结至环境热阻 为151C/W 这两个器件具有相同的封装。  SN74LV14BMPWREP 是否 比传统的 SN74LV14AMPWREP 更糟糕?  SN74LV14BMPWREP 的热阻 相对于 SN74LV14AMPWREP 增加的原因是什么 

在"电气特性"表中、 SN74LV14AMPWREP 显示逻辑高电压和逻辑低电平电压的测试条件下为+/- 50uA。  SN74LV14BMPWREP 针对同一特性显示为+/-- 50mA。 这两个器件的测试条件是否不同? 或者其中一个数据表上是否出现印刷错误?

在 EDS 额定值部分、 SN74LV14AMPWREP 显示200V 机器  放电模型(A115A)、而 SN74LV14BMPWREP 显示机器放电模型额定值。  SN74LV14BMPWREP 是否已降低此等级? 机器型号额定值是否已经是 SN74LV14BMPWREP 额定值的一部分 ?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Erik、

    1. LV14 B  正在进行新流程。 这会稍微提高热性能、但总体而言、不应该对设计产生影响、  

    2. 50 mA 是一个拼写错误。 它读数也应该为50uA

    3. LV14 B 也将具有相同的 MM ESD 等级。