This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD40106B:触发器行为

Guru**** 2348500 points
Other Parts Discussed in Thread: CD40106B, TLV1811
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1502183/cd40106b-behavior-of-the-trigger

器件型号:CD40106B
主题: TLV1811中讨论的其他器件

工具/软件:

大家好、我是 W ü Sebastián Meneses、咨询的原因是我们使用此触发器(器件型号 CD40106BPWR)进行简单的电容检测、但我发现各种集成电路(同一器件型号)的行为差异是相同的 PCB。 我们注意到的是,这个 标记并不完全相同。 我正在附加图像

     

您可以看到两个图像在第一行标有 CM0106B。

其他2条线是什么(即15k G4、ACY0)?

在某些情况下、由于集成电路的差异、我们发现电容检测存在巨大差异。

这是否是数据表中触发器输入电容的变化导致的5 pF 典型值、7pF 最大值?  

提前感谢您、

此致、

塞巴斯蒂安·梅内塞斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    塞巴斯蒂安

    您能描述一下您看到的不同之处吗? 如果没有输入/输出行为差异以及您期望的行为的示例、很难提供评估。

    此致、

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输入电容的变化可能较小、但输入开关阈值电压变化的可能性较大。

    请显示原理图。 如果您想要精确的模拟特性、可能需要改用比较器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    附上原理图:



    我们生成50kHz (0V 至12V)方波信号。 当人类对电极进行切割时、我们使用220k Ω 电阻和人体电容(~10至200 pF)执行低通滤波器、通过触发阈值完成检测。

    电极是一个铝制把手把手、我们希望它能检测我们用手掌触摸这个把手的时间。

    检测的灵敏度因安装的触发器而异:

    在某些情况下,一种触发器"检测"你从10毫米的距离,其他人不"检测"你,即使用整个手触摸它。  

    批次触发与差异相关、相同批次的触发至少相似。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该电路假设 LPF 将方波振幅减小到足以使电压不再超过触发阈值电压。 CD40106B 数据表支持宽 阈值电压范围、不同的芯片版本可能具有不同的阈值。

    将逆变器替换为具有所需迟滞量的反相比较器电路(例如 TLV1811)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:  

    我明白了。

    感谢您的快速回答!