This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC1G14:针对 SN74AHC1G14和 SN74LVC1G14在 VCC = 0V 时的输入电压行为进行确认

Guru**** 2348700 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AHC1G14, SN74LVC1G14
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1502359/sn74ahc1g14-confirmation-regarding-input-voltage-behavior-at-vcc-0v-for-sn74ahc1g14-and-sn74lvc1g14

器件型号:SN74AHC1G14
《主题: SN74LVC1G14》中讨论的其他器件

工具/软件:

您好、

我们目前正在为其中一家客户评估施密特触发反相器的使用、SN74AHC1G14已被列入候选器件名单。

但是、预计会出现以下使用条件:

条件:

  • VCC 引脚未通电(0V)、而向 A 输入引脚施加大约3.3V 的电压

根据 SN74AHC1G14数据表、输入被描述为过压容限"在任何有效 VCC 下高达5.5V。"
我们将此语句解读为仅当 VCC 处于建议范围(2V 至5.5V)内时、输入才是容差的、并且无法保证在 VCC = 0V 下运行。

此外、由于 SN74AHC1G14不支持 Ioff 或局部断电、我们知道在 VCC 为0V 时施加输入电压可能会导致内部二极管产生反向电流、并可能导致闩锁或损坏。

基于此、我们认为、SN74LVC1G14支持 Ioff 和局部断电、将是更适合客户要求的解决方案。

请确认以下几点:

  1. 在 SN74AHC1G14同时 VCC = 0V 时施加输入电压(例如3.3V)可能会导致反向电流和潜在的可靠性问题、这是否正确?

  2. 在给定上述条件的情况下、推荐 SN74LVC1G14 (带 Ioff)是否是一种合适且安全的替代方案?

此致、

Conor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.文本"在任何有效 VCC 下"描述的是一个正在运行的器件,即高电压导致输出驱动低电平。 还允许在 VCC = 0时施加电压(请参阅绝对最大额定值和 [常见问题解答]逻辑器件的输入电压(Vi)是否可以高于电源电压(Vcc)?)。

    2. Ioff 描述输入和输出的行为。 AHC 输入可耐受过压、但 AHC 输出在断电时不允许外部施加的电压(例如、上拉电阻器)。

    只要仅对输入施加3.3V 电压、就可以使用 AHC 和 LVC 器件。