This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC2GU04-Q1:请帮助了解 ADS Spice 模型

Guru**** 2348810 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1485963/sn74lvc2gu04-q1-please-help-with-ads-spice-model

器件型号:SN74LVC2GU04-Q1

工具/软件:

请帮助了解 ADS Spice 模型

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Baji:

    让我为您制作模型。

    此致、

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您、我们将非常感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Malcolm、您能更新上述请求吗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我希望在今天结束时有一个模型

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Baji:

    抱歉耽误您的时间、这是您的模型。 请注意、这是一个实验模型、不会提供器件的完美行为仿真。 它仅用作器件行为的近似值。 这适用于1GU04、而对于2GU04、只需在同一模拟中使用其中的两个即可。

    e2e.ti.com/.../5873.LVC1GU04.cir

    此致、

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供了 SPICE 文件、我对 SPICE 模型有点困惑、因为它只显示四个引脚而不是六个、您能帮我理解吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Baji:

    就像我说的、这个型号适用于1GU04。 您有一个用于 VCC、GND、输入、输出的引脚。 2GU04只是两个1GU04设备、因此您只需使用两个1GU04型号即可模拟2GU04。

    此致、

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Malcolm、

    明白了、谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    你好 Malcolm ,需要你的帮助,以获得长度和宽度的细节,显示在图像中  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Baji,

    您可以在我上传的模型中找到我的长度和宽度详细信息的最佳估计值。 这些都是从数据表中的图形得出的、如果您想尝试一下、可以参考这些图。 我无法提供实际长度/宽度详细信息。

    此致、

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malcolm。

    您提供的 SPICE 文件似乎出了问题;当我尝试在仿真中使用它时、结果并不准确、但当我们进行手动测试时、结果很好;请帮助我获取准确的 SPICE 模型、从而在仿真中获得准确的结果

    谢谢、

    Baji

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Baji,

    您的图片未加载、但我已经说过、我提供的模型只是对器件行为的估计。 对于这些无缓冲器件、出于明显的晶体管尺寸原因、我们无法提供精确的模型。

    此致、

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Malcolm、

    我们使用实际应用电路测试了相同器件、并获得了更好的相位噪声、但当我们使用提供的 SPICE 文件进行仿真时、相位噪声更差。 在这种情况下、如何将仿真结果与实际结果进行比较? 仿真的用途是什么?

    谢谢、

    Baji

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Baji:

    仿真只能用于基本功能。 SPICE 仿真 主要只是为了仿真器件功能(和/或非、输出使能等)。 特别是对于这些无缓冲反相器、您可以使用 SPICE 来很好地将器件作为振荡器电路的一部分进行仿真。

    不过、我不知道 TI 有很多器件、其中相位噪声可以通过 SPICE 模型准确地进行仿真。 SPICE 模型是对器件行为的粗略估算、并不用于进行精确的性能评估。

    此致、

    Malcolm