• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 164 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0108：LSF0108信号切断

admin
Guru**** 2347070 points
Other Parts Discussed in Thread: LSF0108, CC3301, TXS0206, TXS0108E
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1490331/lsf0108-lsf0108-signals-cutting-off

部件号：LSF0108
主题中讨论的其他器件： CC3301、 TXS0206、 TXS0108E

工具/软件：

你(们)好  

我使用 LSF0108进行 Microchip DSP 3.3V (ATSAMA5D27C-CNR)和 TI WIFI 芯片1.8V (CC3301)之间的 SDIO 通信

请参阅随附的原理图

B 侧 I 的 PU 电阻为2.49k

对于 我一侧没有 PU 电阻

引脚3、10、11、18未使用

我测量了 CMD 和 Data 信号、发现在向上转换(最低1.8V =>3.3V、从 WiFi 到 DSP)期间、我的信号的方形较小、看起来电容更大  


你可以从 上面的 pic 看到,它 请求的转换向上的信号看起来正常,但在故障开始后

在此 pic 中、我测量了 DO 信号：

  • 0
    TI__Guru**** 2347070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LSF 是一款无源开关。 在输出的上升沿达到1.8V 后、边沿的剩余部分仅由上拉电阻器产生。 电阻较弱会使边沿变慢。

    CC3301具有4 mA 的指定驱动强度、因此可使用与825 Ω 一样强大的3.3V 上拉电阻。不妨试用1 kΩ。

    减小电容的唯一方法是减小 DSP 和 LSF 之间的距离。

  • 0
    TI__Guru**** 2347070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、感谢您的快速响应。

    我们已经尝试将 PU 降低到1K、但我们没有看到任何变化-我们得到了相同的行为。

    另外、它认为问题仅出现在通信的一个方向上(从 LSF 到 DSP) 第二个方向看起来正常。

    您是否认为1.8V 侧的 PU (CC3301)有助于实现更高的驱动强度？

    LSFQ 是否更适合我们的设计？

  • 0
    TI__Guru**** 2347070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.8V 侧的 PU 将不起作用。

    Q1器件的工作方式完全相同。  

    使用 SDIO 转换器、如 TXS0206。

  • 0
    TI__Guru**** 2347070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好  

    我想知道如何处理未使用的输入/输出引脚：

    1.我是否应该让它们保持未连接状态?  

    2、该引脚具有内部 PU/ PD 电阻器？  

    请提供2个 PN 的信息：

    1.LSF0108  

    2. TXS0108E

    谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 2347070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TXS 具有内部上拉电阻器。 但即使在 LSF 上、未使用的引脚也可以保持开路状态。

  • 0
    TI__Guru**** 2347070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    根据我们的调查、我们希望在3.3V 侧具有更强的 PU、以减少寄生 RC 并提供更高的"高"电压。

    正如预期的那样、在减小 PU 值(使其更强)时、我们可以观察到 VIN 低电平非常高。

    例如,在3.3V 侧1K 的 PU 提供了低 VIN ~317mv ,从我们的计算,它意味着内部 FET 的 Rdson 为105欧姆。

    我们认为 LSF 内部的 FET 处于线性模式、并不完全打开。

    我们测量了连接到 Vref B 的0.1u 电容器上的 Vbias、并测量出2.6V。

    我们可能希望 VBIAS 上有更高的电压,以确保 FET 的正常运行,我们现在想检查将200K Rbias 更改为另一个值。

    这里有一个问题  

    1. 分析声音是否正确?

    Rbias 限制从 VrefB 到 VrefA (3.3V 至1.8V)的电流在这两种情况下、我们都使用 TI 降压转换器 TPS563208DDCR

    2.1可流入 TPS563208DDCR 的最大灌电流是多少 ？

      

  • 0
    TI__Guru**** 2347070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    带有200 kΩ 电阻器的电路自动将偏置电压调节至正确的值；无需更改。 (2.6V−1.8V = 0.8V、这是内部 FET 的 VGS (th)的预期值。)

    流出 Vref_A 的电流为(3.3V −2.6V)/ 200 kΩ= 3.5 µA。 降压转换器无法灌入任何电流；如果没有任何其他1.8V 器件消耗功率、并且您观察到1.8V 电源浮动、则在 Vref_A 和 GND 之间添加一个电阻器。

    我建议使用 TXS、因为它具有边缘加速器。

  • 0
    TI__Guru**** 2347070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    非常感谢您的快速响应  

    在测量低 Vin 电压(从 CC3301到 LSF、从 LSF 到主 MCU)时、我们的测量结果如下  

    * CC3301向 LSF 发送的输出电压低至300mv  

    * LSF 到主 MCU 的输出电压低至320mv  

    这意味着 LSF 上的压降及其正常工作仅为20mV。

    那么、现在重点是了解 CC3301的 VOL 为何如此高(3.3V 侧的 PU 为1K)？

    这意味着 CC3301内部连接到 GND 的电阻约为80/90 Ω

  • 0
    TI__Guru**** 2347070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CC 的输出引脚必须通过所有上拉电阻器灌入电流。 对于更高的上拉电流、  预计 VOL 会更高。 (CC3301数据表指定4 mA 为0.45V、即最坏情况下的112.5 Ω。) 只要低于其他器件的 VIL 限值、就不会出现问题。