• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 66 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AC14：SN74AC14

admin
Guru**** 2347060 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1511340/sn74ac14-sn74ac14

器件型号：SN74AC14

工具/软件：

你好

我发现输入端口上存在电差、将工艺从 HCMOS 300nm 更改为 LBC9 130nm、我注意到内部输入钳位二极管特性曲线(V/I)的变化、我希望看到一些内容是正确的吗？  这是可能的？

谢谢你

Giuliano

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Giuliano：

     特性曲线可能会随着工艺的变化而变化。 因此、封装中的芯片缩小寄生效应可能与之前的寄生效应略有不同。 虽然 DS 值不会发生变化、但最终会导致非常相似的行为。

    您是否遇到与变更相关的任何问题、或者您是否只是注意到发生了变更？

    此致、

    Owen

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Owen

    我的电路在交流模式下工作、输入通过电容器去耦、当输入信号转换时、电流(约1mA)流经钳位二极管、输入电压由于二极管特性而受到限制、我的 电路 必须考虑这一点、我尝试了解工艺变化是否确认了我发现的差异：HCMOS 300nm 时为0.5V、LBC9 130nm 时为0.65V。 我的问题是、流程变更会对值产生预期影响？ 这是一个重复的值？

    此致

    Giuliano

  • 0
    TI__Guru**** 2347060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对内部钳位二极管的特性没有任何保证。 如果您的电路依赖于二极管特性、请自行添加二极管。