This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC1G86:器件比较:CAHC1G86BMDCKREP、SN74AHC1G86MDCKREP 和 SN74LVC1G86MDCKREP 以及有关其引线镀层的特定信息。

Guru**** 2347040 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1505517/sn74ahc1g86-comparison-of-part-cahc1g86bmdckrep-sn74ahc1g86mdckrep-and-sn74lvc1g86mdckrep-and-specific-information-regarding-their-lead-finish

器件型号:SN74AHC1G86

工具/软件:

尊敬的 TI 支持团队:

我目前正在为我的设计评估以下三个部分:

  1. CAHC1G86BMDCKREP
  2. SN74AHC1G86MDCKREP
  3. SN74LVC1G86MDCKREP

我希望获得这些器件的详细比较。 此外、我需要有关其铅镀层的特定信息。

  1. 您能否确认每个器件的引脚完成情况? 如果它是无铅锡、您能否验证它是否是哑光锡?
  2. 如果表面为哑光锡、您能否确认其是否已退火(烘烤)?
  3. 零件是否具有镍底层?

非常感谢您对铅镀层和底层的澄清、因为此信息对我的设计至关重要。

感谢您的支持、我期待您的答复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dhanraj:

    为了进行更详细的比较、我建议对器件的数据表进行比较。

    我们目前不建议 SN74AHC1G86MDCKREP、因为该器件已处于最后可采购状态。

    AHC 器件比 LVC 器件新、 但这两款器件引脚对引脚兼容、对于大多数应用、这两款器件同样适用。 AHC 器件具有更高的驱动电流和最大数据速率、LVC 器件具有扩展的电压范围。

    所有器件都具有  NiPdAu 铅涂层。 我无法在此论坛上提供有关零件制造的更多详细信息。 我建议联系 FAE 或 TSR、或向客户支持中心提交工单。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下是修订后的回复:


    尊敬的

    感谢您提供的信息。

    您能否提出更适合替换 SN74AHC1G86MDCKREP 的备选器件? 此外、除订购号外、两个器件(CAHC1G86BMDCKREP 和 SN74AHC1G86MDCKREP)看起来相似。 您能否确认这些器件型号的供货情况或 YTEOL (寿命终止年份)详情? 此外、我想请求对以下各部分进行不同的比较:

    • CAHC1G86BMDCKREP
    • SN74AHC1G86MDCKREP
    • SN74LVC1G86MDCKREP

    另外、您能指导我如何联系 FAE 或 TSR 以获取更详细的信息吗?

    期待您的答复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dhanraj:

    FAE 和 TSR 根据公司情况分配给 TI 与 NDA 签订的公司。 如果您不知道您的公司、可能您的公司没有被分配。 如果你给我一个链接到你的公司,我可以仔细检查.

    我推荐  CAHC1G86BMDCKREP 作为 SN74AHC1G86MDCKREP 的替代 产品。 除了指向 TI 的官方寿命政策: https://www.ti.com/support-quality/quality-policies-procedures/product-life-cycle.html 之外、我无法在此论坛上提供有关产品寿命的更多详细信息

    我给了一个描述的差异,在我之前的文章。 我会在这里重新发布。

    AHC 器件比 LVC 器件新、 但这两款器件引脚对引脚兼容、对于大多数应用、这两款器件同样适用。 AHC 器件具有更高的驱动电流和最大数据速率、LVC 器件具有扩展的电压范围。

    此致、

    Ian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的
    感谢您的答复。 我感谢前面所作的澄清。

    您能否确认 AHC 器件是否具有更高的驱动电流和最大数据速率? 根据数据表、AHC 器件的连续输出电流列为25 mA、而 LVC 器件的持续输出电流为50 mA。  此外、关于数据速率、根据传播延迟、AHC 器件似乎具有更大的延迟、而 LVC 器件具有更小的延迟。

    请确认哪个器件具有更高的驱动电流和最大数据速率、因为此信息对于我们的应用至关重要。  感谢您的帮助!


    请告知哪款器件是 SN74AHC1G86MDCKREP 的合适替代解决方案。 有关详情、请参阅随附的共用表。

    e2e.ti.com/.../CAHC1G86BMDCKREP-Vs-SN74AHC1G86MDCKREP-Vs-SN74LVC1G86MDCKREP.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是我的错、没错、LVC 具有更低的延迟和更高的驱动强度。

    此致、

    Ian