This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD74HC4060:检查频率/时间公式、容差与温度间的关系和其他因素

Guru**** 2341440 points
Other Parts Discussed in Thread: CD74HC4060
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1525928/cd74hc4060-check-frequency-time-formula-tollerance-vs-temperature-and-other-factors

器件型号:CD74HC4060

工具/软件:

大家好:
我正在检查一个控制板电路、其中 CD74HC4060 用于在固定时间后启用和禁用电路的一部分。
包括以下组件:
电阻器:78.7kΩ(RT0603BRD0778K7L)
电容器:10nF (GRM2195C1H103FA01D)
根据数据表中的公式、我计算出的延迟约为 14.2 秒。
RESET 引脚通过 74HCT2G14 缓冲器释放、从而允许振荡器启动。 一旦引脚 14 变为高电平、MOSFET 就会下拉引脚 11、停止振荡。
然而、在测量 RESET 停用与引脚 14 上输出信号之间的时间时、我观察到大约 14.8 秒、有时甚至长达 15 秒。
在低温 (–10°C 至–25°C) 下、延迟会额外增加 200ms 至 300ms。
我已经估算了元件容差和温度系数 (R 和 C) 的影响、最大 I REACH 约为 14.5–14.6 秒。
我想知道是否可能遗漏一些东西、温度对 4060 的内部振荡器的影响是否超出预期? 还有其他考虑因素吗?
此外:
引脚 11 上的上拉/下拉 (OSC-IN) 是否对振荡频率产生任何可测量的影响?
是否有任何与此相关的应用手册或建议?
我无法修改设计、但如有必要、最终可以调整 BOM 值。 我只是想确保我的计算结果与实际电路行为保持一致。
提前感谢您的任何见解。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    与我们的单稳态多谐振荡器器件类似、我们建议进行实际基准测试、而不是仅依赖计算。 这些设备并不精确、并且与它们之间存在差异。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、
    是的、我完全同意真实测试至关重要、这正是我深入研究观察到的差异的原因。 我的目标是更好地了解导致计时方差的关键因素、以便我最终可以微调 RC 值并保持在安全范围。
    我注意到、即使电源负载发生微小变化、延迟有时也会发生变化。 我发现数据表或应用手册中的信息有限、但很明显有多种因素影响。
    我并不追求完美的精度、但我确实需要知道预期的精度范围。 在我们的应用中、超过一定的延迟阈值至关重要、因此了解方差以及如何减少方差(尤其是在各元件之间的可重复性方面)非常重要。 在这种情况下、1 秒(14 秒)的偏差感觉相当重要。
    如果您有任何进一步的见解或参考、我们将不胜感激。
    再次感谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    遗憾的是、我们没有设备的任何具体信息、也没有对计时器准确性的任何保证。

    此致、

    Ian