This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HCS08:有关双封装的一些问题

Guru**** 2341440 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1529483/sn74hcs08-a-few-questions-regarding-dual-footprints

器件型号:SN74HCS08

工具/软件:

您好的团队、

我有几个关于双封装的问题。

1.是否有任何数据已经过验证、有关双封装对 EMC 的影响?

   存在以下问题:可能会出现浮动模式、并且电源/GND 接线可能变得更薄/更长、这可能会产生影响。

2. 与问题 1 类似,采用双封装设计时,旁路电容器和阻尼电阻器到 IC 引脚的距离可能会变长。

  这可能会导致任何问题吗?

为大型和小型封装准备重叠的实施焊盘时、是否可以为未使用的焊盘保留金属掩模开口?

 或者是否应根据安装的组件有选择地使用金属面罩?

此致、

Kyohei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.没有数据。 我怀疑您使用的射频信号会变得非常重要。 关于更长的电源布线、可能可以添加更多过孔。

    2.对于源端接电阻,额外的距离应该可以忽略不计。 旁路电容器的放置不是最好的、但影响应该很小。 (请参阅高速环境中的旁路电容器图 4 。)

    3、开放式焊盘的金属外露度不低于芯片的引脚,这一点没有区别。