[参考译文] TXB0104：有关 VCCA≤VCCB 条件和 VCC 隔离特性的混淆

admin

Other Parts Discussed in Thread: TXU0104, TXU0204, TXB0104, TXU0304

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

部件号：TXB0104
主题中讨论的其他器件： TXU0304 、TXU0104、TXU0204

工具/软件：

我需要一个 GPIO 线路的电平转换器、其中一侧 (VCCB = 5V) 可以在另一侧 (VCCA = 3.3V) 开启时断电。

我在设计中实施了 TXB0104、因为它在数据表中显示：

VCC 隔离特性：如果任何一个 VCC 输入接地 (GND)、则所有输出均处于高阻抗状态。

但也表明 VCCA 一定不能超过 VCCB。

但当 VCCB 断电时、VCCA 将超过 VCCB。

问题是、当 VCCA 开启时、VCCB 是否可以断电、因为这两个条件（（VCCA≤VCCB 条件和 VCC 隔离特性）相互矛盾？

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

当 VCCA > VCCB 时、电流可以流入 VCCA 和 VCCB。这并不矛盾、因为 VCCB 不是 I/O 引脚。

您是否确实需要自动双向电平转换器？考虑使用 TXU0104 /TXU0204/TXU0304。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的、我已经切换到 TXU0204。但使用 TXB0104 时、如果需要、我稍后可以更改 I/O 方向、现在 TXU0204 不是这种情况。

如果电流仍然可以从 VCCA 流向 VCCB、那么了解为什么它被称为 VCC 隔离特性仍然是很好的。因为它给人一个印象、即 VCCB = 0V 是安全的、而实际上并非如此。在哪种情况下、此功能会有用吗？

谢谢！

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

VCC 隔离特性有助于防止 I/O 相互影响、同时在 VCCA/VCCB 断电至 0V 时、尽可能减小 A/B 端口上的漏电流。该特性适用于我们产品系列中的多个转换器、但对于 TXB、必须格外小心、确保 VCCB 在正常运行期间不应小于 VCCA。

此致、

插孔

逻辑（参考译文帖）(Read Only)