This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD74HCT132:PN CD74HCT132M 和 CD74HCT132M96 之间的差异

Guru**** 2386620 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1532620/cd74hct132-difference-between-pn-cd74hct132m-and-cd74hct132m96

器件型号:CD74HCT132

工具/软件:

您好、

我是否可以知道器件型号 CD74HCT132M96 和 CD74HCT132M 之间的区别? 在使用 CD74HCT132M96 进行 FCT 时、我们面临着一个问题、而 CD74HCT132M 不存在任何问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没有区别;后缀 96 表示芯片封装在卷带上。

    请描述您的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    drive.google.com/.../view

    根据调试审核、由于安装了新的 IC、导致出现了此失败。  

    所有板安装的旧 IC 测试通过、而所有板安装的新 IC 测试失败。

    drive.google.com/.../view

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Azis:

    它显示我没有访问附加的 Google Drive 链接的权限。  

    您能否将文件直接上传到 E2E?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Re 发送

    尊敬的 Albert:

    根据调试审核、由于安装了新的 IC、导致出现了此失败。  

    所有板安装的旧 IC 测试通过、而所有板安装的新 IC 测试失败。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请显示测试期间施加的所有电压的原理图和规格。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉、由于客户的机密性、我无法提供原理图。 施加的电压为+5VDC。'

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据您之前所说的、Clemens 在  CD74HCT132M96 和 CD74HCT132M 之间不受尊重、对吧? 但在我们执行 X 射线后、这两个器件的设计不同。 除了 X 射线差异、您的侧面是否执行 MIL 温度筛查?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Azis:

    这些器件之间没有功能差异。 它们可能来自不同的封测站点或一个设备较旧、这就是您看到差异的原因。

    您能解释一下 MIL 温度筛选的含义吗?