[参考译文] SN74HC00：输入电压

admin

Guru**** 2468460 points

Other Parts Discussed in Thread: CD74HC03

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1545158/sn74hc00-input-voltage

器件型号：SN74HC00
主题中讨论的其他器件：CD74HC03

工具/软件：

输入电压在绝对最大额定值中未指定

是否仅规定了输入钳位电流？

我将根据 IBIS 模型将其考虑在内。我收到了从以下方面可以使用 CD74HC03 模型的响应。

IBIS 模型 — 逻辑论坛-逻辑 — TI E2E 支持论坛

请告诉我们这种思维方式。

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2468460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的、必须限制输入钳位电流。出于实际目的、如果您不希望钳位电流流动、请保持在 GND−0.5V 和 VCC + 0.5V 之间

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2468460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Soichiro：

Clemens 正确认为需要保持在 GND−0.5V 和 VCC + 0.5V 之间

对于您的负电压问题、这只是一种惯例。请参阅 SN74HC00 数据表中图 7-8 的以下屏幕截图、了解器件中钳位二极管的图示。

此致、

Nikki

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2468460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

I limit 介于 GND−0.5V 和 VCC + 0.5V 之间的电压

但是、仍然有一些关于 IBIS 模型的问题。这是什么意思？

这是否意味着当电压为–5V 时 24.13mA 会流向功率钳位二极管？

当电压大于 Vcc+0.5V 时、电流应该流动、对吧？

为什么电压为负值？

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2468460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

据我所见、电源钳位表和 GND 钳位表已经互换。查看 GND 钳位表、了解电压高于 VCC 时会发生什么情况。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2468460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

如前所述、似乎是在 GND 钳位中编写的。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2468460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Soichiro：

我们仅对电源钳位的负极侧建模、因为它相对于 VCC 为负极。尽管我们为电源和接地钳位建模了非常大的电压范围、但这并不意味着您应该在这些电压下工作。应力超出绝对最大额定值下列出的值可能会对器件造成永久损坏。这些列出的值仅仅是应力额定值、这并不表示器件在这些条件下以及在建议运行条件以外的任何其他条件下能够正常运行。长时间处于绝对最大额定条件下可能会影响器件的可靠性。

此致、

Nikki

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74HC00：输入电压