[参考译文] SN74HCS594：与 SN74HCS595 的差异

'595 具有/OE 输入、但会禁用输出。 而'594 具有/RCLR 输出、可以将输出寄存器复位为零。

595 提供高阻态输出、而 594 设置为低电平？

至少需要多少个 GPIO 引脚才能控制输出？ 我正在使用这些器件生成额外的 GPIO 输出。 我将使用两个串联电阻来创建 16 位输出。

能否先组合 (SRCLK 和 RCLK)、将 OE 设置为低电平、然后将 SRCLR 设置为另一个 GPIO 、因此我们有一条时钟线、一条 SRCLR 和 ON 数据、总共 3 个 GPIO？

这样、当我设置该位时、它们也在时钟的下降沿输出。 是否也有办法做到这一点？ 每次需要更改 GPIO 时、只需执行 CLR 和复位、并将之前的引脚更改为上一级、并执行 16 个时钟周期。

这是目前的电路图、请注意、符号对应 594、但我将使用 595

是否可以仅将最终 IC 上的引脚用作额外的 GPIO 引脚？

此外、如何确认输入到器件中的数据从输出 A 开始、我是否始终需要确保有 16 个 CLKS、并且 SRCLR 会将计数器复位为 0？ 这是为了确保数据输入和输出之间不会不同步、或任何形式的不匹配。  

SRCLK 和 RCLK 连接在一起时、这些位将通过输出引脚移位、并在其中可见。 输出在短时间内有错误的值是可以吗？ （只有 LED 可以容忍这种情况。） 通常、应分别控制 SRCLK 和 RCLK。 （如果您只是移入 16 位、则 SRCLR 不需要 GPIO。）

不,我们不希望这样做,因为我们正在控制 SSR 以避免任何小的波动。

如果我们不使用 SRCLR、我们如何复位寄存器？
例如、如果我的器件在设置寄存器时复位、我们如何确保它从位 0 再次开始？

因此、我们似乎需要微控制器的 4 个 GPIO 引脚？

如果我们需要执行复位来确保 16 位数字正确同步、会发生什么情况？ 例如、如果用户在 7 个时钟周期后按下微控制器上的 RST 按钮、并且设置寄存器的过程再次开始、它是否会从周期 7 继续？ 如果我们希望它从周期 1 开始、会发生什么情况？

 Clemens Ladisch 

在复位过程中、我可以将输出后的数据设为 0、即 16 个时钟、再设为任意值

是；这将清除移位寄存器。 （必须对 RCLK 施加脉冲，也必须清除输出引脚。）

RCLK 只有一个时钟、我相信吗？

那么、是否需要 SR CLR？ 可以将其设置为只是高电平吗？

因此、我们可以将  SRCLR 设置 为高电平、将数据设置为低电平、从而将所有输出设置为 0

谢谢。

选项 2 会更好、即减少一个 GPIO。

数据表显示了具有 RC 电路的引脚 10 (SRCLR)。 这是否必要？ 该引脚是否可以直接连接到 3.3V？ 引脚 13 可以连接到 GND 吗？

我将使用其中两个器件、提供 16 个信号。 然而,有一个可能性,我可能需要 17。 我是否可以在最后一个器件上使用 QH'（引脚 9）、使用 2N3904 晶体管对其进行反转并将其用作我的第 17 个信号？ 这是否可行？

也许不是个好主意、因为 如果我正确、QH'似乎不依赖于 RCLK。

我想我可以添加一个额外的器件

这是我的最终设计。 您看到应该进行的任何更改吗？

/RCLR 必须连接到 VCC；否则、输出将始终为零。

 Clemens Ladisch 

我计划使用  SN74HCS595、而不是 SN74HCS594、但我相信器件是兼容的；只是我的 PCB 符号是 SN74HCS594

因此、引脚 13（当前为低电平）将是 OE、如果我正确、对于任何输出、该引脚需要为低电平？

没错。

太棒了、所以我很高兴能去。

只是、出于某种原因、我的 PCB 库没有  SN74HCS595、因此刚刚保留了 SN74HCS594