[参考译文] SN74LV1T126：SN74LV1T126 器件差异。

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1554326/sn74lv1t126-sn74lv1t126-part-variance

器件型号：SN74LV1T126

工具/软件：

您好、

我的设计中有一个将其用作 I2C 时钟信号上的缓冲器、但存在一个问题、即标记为 NENJ 的器件在产品上工作、但标记为 3CHF 的器件不工作。为什么同一产品有这么多不同的最高评分？不同的 Fab？从其他制造商处获得设计？两者之间是否存在细微的特征差异？我将从旧示波器上除尘、看看信号是什么样子、但肯定同一器件型号/数据表下的所有器件都应该具有相同的规格...？

Andrew。

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Andrew、

LV1T126 的整个器件型号是什么。此器件和封装可能有更新。

如果您能在 NENJ 和 3CHF 器件之间分享波形会有所帮助。

此致、

Josh

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Josh、非常感谢您的回应、尽管我不得不继续处理另一个项目/危机、因此可能需要几天时间、直到我能够再次处理此问题。如果有任何零件背景（为什么会有差异）,你可以给我 iin 的作品将是感激的。完整部分为 SN74LV1T126VBR。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Andrew、

感谢您提供的信息。纵观这一点、我发现顶部标记为 3CHF 的器件是刷新器件。这意味着芯片通过新的工艺技术进行了更新、以支持 12 英寸晶圆（NENJ 使用 150mm 晶圆制造）。

这可能是两个顶部标记之间不一致的原因。

当您有时间时、请与我分享这两个波形。谢谢！

此致、

Josh

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

啊，我看，这是否可以通过供应链进行控制 — 只要求 NENJ？我想不是因为它们是相同的器件型号、或者是否所有变体都可能转向新流程？如果 NEN3 是 150 工艺、那么我只看到一个与 SN74LV1T126DBVR 相比的型号 G4 作为临时措施、可以将器件订购更改为 G4 型号。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Andrew、

正确的说法是、很难仅申请 NENJ 器件。但是、您能否联系 TI 销售代表？他们可以与您合作、确保您获得正确的样品。

此致、

Josh

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74LV1T126：SN74LV1T126 器件差异。