This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LV1T126:SN74LV1T126 器件差异。

Guru**** 2502205 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1554326/sn74lv1t126-sn74lv1t126-part-variance

器件型号:SN74LV1T126


工具/软件:

您好、

我的设计中有一个将其用作 I2C 时钟信号上的缓冲器、但存在一个问题、即标记为 NENJ 的器件在产品上工作、但标记为 3CHF 的器件不工作。 为什么同一产品有这么多不同的最高评分? 不同的 Fab? 从其他制造商处获得设计? 两者之间是否存在细微的特征差异? 我将从旧示波器上除尘、看看信号是什么样子、但肯定同一器件型号/数据表下的所有器件都应该具有相同的规格...?

Andrew。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、  

    LV1T126 的整个器件型号是什么。 此器件和封装可能有更新。

    如果您能在 NENJ 和 3CHF 器件之间分享波形会有所帮助。

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Josh、非常感谢您的回应、尽管我不得不继续处理另一个项目/危机、因此可能需要几天时间、直到我能够再次处理此问题。 如果有任何零件背景(为什么会有差异),你可以给我 iin 的作品将是感激的。 完整部分为 SN74LV1T126VBR。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、

    感谢您提供的信息。 纵观这一点、我发现顶部标记为 3CHF 的器件是刷新器件。 这意味着芯片通过新的工艺技术进行了更新、以支持 12 英寸晶圆(NENJ 使用 150mm 晶圆制造)。

     这可能是 两个顶部标记之间不一致的原因。  

    当您有时间时、请与我分享这两个波形。 谢谢!

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    啊,我看,这是否可以通过供应链进行控制 — 只要求 NENJ? 我想不是因为它们是相同的器件型号、或者是否所有变体都可能转向新流程? 如果 NEN3 是 150 工艺、那么我只看到一个与  SN74LV1T126DBVR 相比的型号 G4 作为临时措施、可以将器件订购更改为 G4 型号。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、  

    正确的说法是、很难仅申请 NENJ 器件。 但是、您能否联系 TI 销售代表? 他们可以与您合作、确保您获得正确的样品。

    此致、

    Josh