[参考译文] TXU0104：适合电池应用的理想解决方案

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN74LV1T08, SN74AUP1G34, SN74AUP1T17, TXU0104, SN74AVC4T245, SN74LV4T125, SN74AUP3G34

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1579650/txu0104-the-best-solution-for-battery-application

器件型号：TXU0104
Thread 中讨论的其他器件： SN74AVC4T245 、SN74LV1T08、 SN74LV4T125 、SN74AUP1T17、SN74AUP1G34 SN74AUP3G34

您好的团队、

您能否支持选择合适的器件来满足以下要求？

VCC_INPUT = 1.8V

输入：高电平= 1.4V~1.8V、低电平= 0V~0.4V

VCC_OUTPUT=2.2V~3.4V（电池）

输出（连接的 IO VIH/VIL）：高电平>0.8 x Vcc_output、低电平<0.2x Vcc_output

DIRECTION =单向

通道= 4 通道

电流消耗：小于 1uA（尽可能低）

我认为 TXU0104、SN74AVC4T245 和 SN74LV1T08 可能在这里工作。然而、TXU0104 和 SN74AVC4T245 没有足够的资源来满足输出要求。

当 IOH 或 IOL = 12mA 时、TXU0104 VOH = 76%、VOL = 23%。

此外、SN74LV1T08 符合规格。

当 Vcc=2.2V~3.4V、Vih=1.135V~1.35V、VIL = 0.65V~0.71V、VOH = 96%(2.3V)、84%(3.3V)、VOL = 9%(2.3V)、8%(3V)。正确吗？您能仔细检查一下吗？

此致、

Hayashi

4 个月前

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2652475 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hi Hayashi-San,

我们仍在研究这一问题、并将很快作出答复。

此致、

插孔

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2652475 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hello Hayashi-San、

另一种选择是 SN74LV4T125。与 SN74LV1T08 类似的规格、但支持 4 个通道。

此致、

Josh

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2652475 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Joshua、

您是否仔细检查了 LVxT 系列是否能够在提供的 IO 阈值下工作？

此致、

Hayashi

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2652475 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hello Hayashi-San、

SN74LV4T125 的输入和输出阈值没有问题。 VOH 和 VOL 阈值发布如下：

VOH = 86%(2.3V)、83%(3.0V)
VOL = 13%(2.3V)、15%(3.0V)

此致、

Josh

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2652475 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Joshua、

客户了解输入/输出规格。但是、4 个解决方案的电流消耗高于其使用的电流消耗 (SN74AUP1T17、SN74AUP1G34、SN74AUP3G34)

1、电平转换与门 SN74LV1T08（单电源）

电流消耗大于预期值、如下所示：

25°C 时的电流消耗（最大值）：Icc 1uA +输入漏电流 0.12uA× 2 个端口= 1.24uA

–40°C 至 125°C 时的电流消耗（最大值）：Icc 10uA +输入漏电流 1uA× 2 端口= 12uA

2. 4 通道缓冲器 SN74LV4T125

电流消耗大于预期值、如下所示：

25°C 时的电流消耗（最大值）：Icc 2uA +输入漏电流 0.1uA× 4 端口= 2.4uA

–40°C 至 125°C 时的电流消耗（最大值）：Icc 20uA +输入漏电流 1uA× 4 端口= 24uA

3.方向控制电平转换器: SN74AVC4T245（双电源）

由于输出的连接目标是具有小电流的 CMOS 输入、因此输出电压可能满足所需的规格、但电流消耗大于预期。

–40°C 至 85°C 时的电流消耗（最大值）：ICCA 8uA + ICCB 8uA +输入漏电流 1uA× 2 端口= 18uA

4.固定方向电平转换器 TXU0104（双电源）

输出电压可能符合所需的规格、但电流消耗大于预期。

–40°C 至 85°C 时的电流消耗（最大值）：ICCA 2.5uA + ICCB 2.5uA +输入漏电流 1.5uA× 2 端口+ OE 漏电流 1.5uA = 9.5μA

[问题 1]对于上述四种产品、是否有任何数据显示电流消耗（最大值）是否小于客户产品的–10°C 至 60°C 工作温度范围？

[问题 2]它们之前使用了 SN74AUP1T17、SN74AUP1G34 和 SN74AUP3G34、这些器件都具有小电流规格（最大值）在–40°C 到 85°C 时也小于 1uA。

在满足当前输入/输出条件的情况下、没有具有与 SN74AUP1T17、SN74AUP1G34 和 SN74AUP3G34 等效的电流消耗 IC 是正确的吗？“

此致、

Hayashi

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2652475 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hello Hayashi-San、

1) 不幸的是,我们没有从–10°C 到 60°C 的最大电流消耗数据。我们仅捕获特定温度点的数据。例如、在商用器件中、我们仅在–40°C、25°C 和 85°C 条件下记录。在汽车器件中、我们仅在–40°C、25°C 和 125°C 条件下记录。

2) 观察部件,我们似乎没有能够满足极低电流要求的部件（作为 AUP 部件）,同时也满足 VIH/VIL 和 VOH / VOL 条件。

此致、

Josh

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TXU0104：适合电池应用的理想解决方案