This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL431:TL431BQDBZR 的稳定性边界条件

Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: TL431, TLA431

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1585620/tl431-stability-boundary-conditions-fortl431bqdbzr

器件型号: TL431
主题中讨论的其他器件: TLA431

尊敬的团队:

 

我正在促使客户更换 Nexperia 的 TL431BQDBZR。 我们发现稳定性边界条件存在差异。

TI:

image.png

Nexperia: https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/TL431_FAM.pdf

image.png

 

您能告诉我 TI 是否可以直接替换 Nexperia 吗? 是否存在油雾问题?

以下有典型的应用设计:

1) TL431 作为反激式反馈基准。  

image.png

2) TL431、以构建 LDO。

image.png

 

非常感谢。  

此致、

Yang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yang:

    感谢您的提问!

    我首先想澄清一下、原理图屏幕截图是翻转了吗? 第一个图像是 LDO 应用、第二个图像是反激式转换器反馈。 这是正确的吗?

    如数据表中所示、相对于负载电容 CL 发生振荡(如下所示):

    对于反激式转换器反馈原理图、没有负载电容器(阴极和阳极之间的电容器)、因此直接插拔没有出现任何问题。

    对于 LDO 原理图、Q58 和 D141 可能存在一些连接到 C827 的寄生电容以及另一个与 C827 并联的电容器、但我预计这不会导致任何问题、因为在串联电容配置中、这些寄生电容应非常小。 因此、有效负载电容将位于 TI 的 TL431 的稳定区域。

    总体而言、在这些应用中、从 Nexperia 的 TL431 换成 TI 的器件时、我没有看到任何稳定性问题。

    如果稳定性仍然是一个问题、我还建议使用 TI 的全新 TLA431、这是 TL431 的改进版、全电容器稳定版本。 请参阅下面的(非常简单)稳定性曲线:

    此器件不存在稳定性问题: https://www.ti.com/product/TLA431

    我希望这对您有所帮助!

    此致、

    Andrew Li

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、

    非常感谢。 是的。 是翻转的。  

    对于 TLA431、我们是否有 TL431B 那样精度为 0.5%的版本? 谢谢。

    此致、

    Yang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yang:

    我看到你直接给我发了短信。 让我们离线继续对话。

    此致、

    Andrew Li