This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN7404:无引线 E4 与绿色 G4

Guru**** 2666105 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1585916/sn7404-no-lead-e4-versus-green-g4

部件号: SN7404

我们多年来一直在购买 CMOS 逻辑器件、但最近我们制造的产品采用了 相对“E4 无引线器件“的“G4 绿色器件“、我们发现当 E4 器件通过时、G4 器件未通过测试。  我们想知道如何只订购 E4、以便永远不会收到未通过产品测试的 G4?  特定器件为 SN74HC04N 和 CD74HC04E。  只有 E4 通过了产品测试(产品是 30 多年前设计的 RS485 中继器)。  如果使用 G4 部分、则在较低的波特率(例如 1200 波特)下失败;E4 部分在所有波特率下一致通过。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bruce、

    这些器件是相同的、但 G4 经历了新的流程更改。  

    您是否有有关此故障、原理图、示波器屏幕截图的更多信息、可以提供这些信息以便我们进一步调试此问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    不能、因为我们没有收集在维修中拆下的零件、唯一一致的是、如果安装了 G4 单元、则主板会出现故障;如果安装了 E4 单元、则通过测试。  我之前打开了两个案例、当他们没有收到部件时、您的 AI 会关闭它们、我们反复解释、任何 G4 部件都将立即失败、只需使用您自己的 G4 部件即可。  我们实际上在产品样品中安装了一个插座、使用它只查找工作部件、而始终如一的情况是 G4 标记的部件总是失效、而 E4 部件总是通过。  该产品是一款受欢迎的 RS485 中继器、在楼宇自动化领域使用了 30 多年、但仅在推出 G4 库存后才开始失败。  我们最近还从 Arrow Electronics 获得了 10 个器件、其中 6 个是 E4、4 个是 G4、同样所有 E4 都通过了测试、而所有 G4 都未通过测试、从而证明了这一点。  失效总是在较低的波特率(如 1200 波特)下发生。   为了在我们这边解决这个问题、我们想要一种仅购买 E4 器件(不包括 G4)的方法、但 Arrow 的该订单购买了 10 件测试产品、这让我们担心 TI 可能会过渡到仅使用绿色环保产品还是无铅产品?  请参阅以下图片--左 G4 未通过测试、右 E4 通过测试、还请注意 TI 标识的差异?  这些部件来自上个月的 Arrow。  如何仅订购 E4 器件?
    另请注意 TI 标识的差异。
    谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bruce、

    无法保证只订购 E4 器件。 此外、这只是一个带辅助解决方案、因为 PCN 之前的器件 (G4) 最终将缓慢逐步淘汰。  

    我想从核心角度解决这个问题、一般而言、当我们看到“100%故障率“时、这是由于违反时序规格而导致的。  

    最后、我们的 04 器件通常用于(不正确)振荡器电路。 这是用例吗? 如果是、简单的建议是也使用非缓冲器件'U04。 请参阅此常见问题解答:  【常见问题解答】缓冲式和非缓冲式 CMOS 器件之间有何差异?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们尚未明确新的 Green G4 部件为何会失败、但 E4 芯片总是通过、G4 始终失败。  但是、我们已经尝试了非缓冲版本 (74HCU04)、尽管标记为新的 Green G4 版本、但所有 10 个样本都通过了我们的电路。  由于我们不能只专门购买以前的 E4 版本、因此我们认为在此产品中仅将 SN75HC04N 与非缓冲 SN74HCU04N 版本交换?  您预计我们在这样做时会遇到问题吗?  我们的产品已有 30 多年的历史、是一款广泛应用于家庭/商业楼宇自动化应用的 RS485 信号中继器。   我能否在此电路中为 SN74HC04N 支持 SN74HCU04N?  产品也通过了 UL 认证、对我们来说、修改会很困难、而且成本会很高。  请提供建议?  谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bruce、

    是的、如果没有太多信息、非缓冲器件应该是此处的解决方案。  

    我之前提到过、当客户使用我们的器件时、我们通常会看到 100%的故障率。 但时序规格是主要问题、根据您在振荡器电路中使用的说明、 这就占了我们看到的较小故障百分比。  

    请参阅此常见问题解答、了解如何在振荡器电路中使用我们的 04 器件。   【常见问题解答】缓冲和非缓冲 CMOS 器件之间有何差异?