This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD74ACT74:底座材料电镀裂纹

Guru**** 2812155 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1600645/cd74act74-cracks-of-the-plating-to-the-base-material

器件型号: CD74ACT74

尊敬的先生/女士:

你好。

 

我写的是上述顺序的参考。 我们收到了 52 个 CD74ACT74E。 在进货检验过程中出现了一些质量问题:所有 52 件的电镀材料的开裂。 请在附件中查找照片。  

请仔细查看一下并提供一些反馈。

 

期待您的答复。

 

BR、

Kate Fay

请扫描 photo.pdf 

20250916-155736-669.jpg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kate:  

    我不确定我看到你所指的裂缝。 您的意思是白点吗?  

    如果是、这只是引线框粗糙的结果。 请参阅此常见问题解答;  【常见问题解答】为什么引线框看起来氧化或腐蚀严重?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Albert、

    非常感谢您的反馈。

    请参阅下面的这张照片。  

    期待您的答复。

    BR、

    Kate Fay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kate:

    从图片中看到仍然有点困难、但我相信这仍然只是粗糙的引线框导致的结果。  

    我认为这些设备的质量不应该有任何问题。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Albert、

    感谢您的反馈。

    请查看下面的其他照片。

    我是否正确认为“引脚上镀层的开裂“不是缺陷(不是拒绝标志(问题))、TI 保证引脚上镀层处于指定状态的产品符合数据表要求?

    期待您的答复。

    BR、

    Kate Fay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kate:

    欣赏图片。 这些图片确实使它看起来比我预期的更极端。 让我联系我们的质量和包装团队,以获得第二个意见。  
    但是、请注意、由于假日季节的原因、回复可能会延迟。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Albert、

    感谢您的答复。

    期待收到他们的反馈。  

    BR、

    Kate Fay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kate:

    包装团队已联系并注意到这一点不应 令人担忧。  

    此外、这是一个无焊料接触的非活动区域。 该功能不会受到任何影响。