This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD74HC14:CD74hc14 器件差异

Guru**** 2769425 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1605579/cd74hc14-cd74hc14-part-differences

器件型号: CD74HC14

 

 

尊敬的 Roy:

 

多谢额外的背景、我不知道 E2E 支持论坛上已经有关于这个问题的帖子。 这个振荡器用于哪种类型的应用?

 

我将研究器件标识之间的差异、因为这超出了我们在 E2E 上对此提供支持的产品应用团队的范围。 这可能有助于解释上电时出现的振荡。

 

但是、对于有关施密特触发输入器件与振荡器电路的非施密特触发版本的问题、我将直接关注 E2E 主题、因为我们的应用团队将会做好充分准备来详细说明他们的响应情况。 这可能只是针对这种特定类型的电路推荐了非施密特触发器件。

 

此致、

 

Camilo Alvarez  |现场应用| Texas Instruments

电子邮件: c-alvarez@ti.com |电话:512.838.1411 | LinkedIn

 

ti

这封电子邮件是 TI 发送给我的  

等待在假期结束后听到部件标记的差异

再也听不见了

在了解 对振荡器使用非施密特触发之前

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roy:

    这些器件经历了 PCN 的变更、其中包含新的工艺和芯片。 旧版器件可能足够强大、能够承受此用例、但在振荡器电路中使用它已经超出了数据表规格。 新设备无法以这种方式使用。  

    在上一个主题中、Nikki 提到了使用非缓冲器件、因为这些是振荡器用例的建议。