This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G07:查询开关反弹对 SN74LVC1G07 (E2) 行为和可靠性的影响

Guru**** 2769375 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G07

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1615901/sn74lvc1g07-inquiry-on-switch-bounce-impact-on-sn74lvc1g07-e2-behavior-and-reliability

器件型号: SN74LVC1G07

但我们观察到 机械开关启动时 E2 输出上的下冲 。 引入的 接触弹跳 、预计退回持续时间为 1–2ms 最大反弹为 7.4 伏、导致 E2 输入端出现多次快速转换。 更换 E2 后、下冲消失、表明可能对原始元件造成应力或损坏。

向 TI 提问:

  1. 开关在输入端的抖动是否会导致输出端下冲或随着时间的推移而损坏 SN74LVC1G07?
  2. 是否有建议的设计实践来缓解这种情况(例如施密特触发输入,硬件去抖,串联电阻)?
  3. 反复反弹导致的转换是否会影响 SN74LVC1G07 的长期可靠性?

观察结果:

  • 在开关驱动期间使用示波器确认了下冲。
  • 更换 E2 后、输出稳定、并且未观察到下冲。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    配置如下:

    • E1 (LT3970) 将+5V 输出到 E2 (Vcc) 和机械开关(引脚 1)。
    • 开关引脚 2 身份验证 R1 (10kΩ) 和 E2 引脚 2(输入)。 R1 引脚 2 接地。
    • E2 输出(引脚 4)通过上拉至+5V R2 (1kΩ)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    是的、超过绝对最大额定值的开关抖动(例如导致 7.4V 过冲或下冲的开关抖动)可能会损坏器件。

    这通常是机械开关首先通过 RC 低通滤波器馈电而不是直接连接到器件输入端的部分原因。 推荐的解决方案是包含 RC 低通滤波器、以减少或滤除开关抖动、并从 SN74LVC1G07 切换到施密特触发替代器、以处理滤波器(例如 SN74LVC2G17B)导致的较慢输入压摆率。

    此致、

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malcom、

    感谢 TI 客户支持 (Malcom) 为解决此问题提供的帮助。

    此致、

    彼得做