This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXS0108E:设计风险:TXS0108E VCCA 电压从 1.2V 变为 1.4V

Guru**** 2779905 points

Other Parts Discussed in Thread: TXS0108E

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1619029/txs0108e-design-risk-txs0108e-vcca-voltage-change-from-1-2v-to-1-4v

器件型号: TXS0108E

尊敬的团队:

 

在我的前一个设计中、我使用了 TXS0108E、其中 VCCA=1.2V 至 VCCB=3.3V、但在新版本中、TXS0108E 已将 VCCA 从 1.2V 更改为 1.4V。

我需要您对以下内容进行确认:

  1. 您能告诉我 TXS0108E VCCA 为什么从 1.2V 更改为 1.4V 吗?
  2. 对于旧设计 (Vcca=1.2V 至 Vccb=3.3V)、如果我们使用新元件、从您的角度来看是否存在任何风险? 是否有可用的指导?
  3. 该设计使用 TXS0108ERGY 封装。 是否有任何引脚对引脚兼容的替代产品可用?

感谢你的帮助。

此致

Redick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.芯片没有改变,只有数据表被更正。

    2、旧设计总是有风险。

    3.没有 P2P 设备。

    Emrys 几年前说过:

    随着为该器件发布新封装(NME 封装)的工作进展、我们在建议器件在 Vcca < 1.4V 时边缘性能的某些条件下收集了数据。 经进一步调查确定、如果 Vcca < 1.4V、器件将无法按预期运行的情况可能有限。 为了更好地改进数据表以确保性能、最好减小器件的工作范围、从而消除器件故障的可能性。

    不过、这是一项电气规格变化、所用的封装成分或器件没有变化、因此 VCCA > 1.4V 的现有设计将继续按预期运行。 对于 1.2V < VCCA < 1.4V 的设计、它们仍可能继续运行、但风险有限、根据特定器件的处理方式、它可能不符合之前的数据表限制、因此器件在 VCCA < 1.4V 时运行是一种风险。