[参考译文] SN74LVC125A：4 倍门 SN74LVC125A 的最大电压

Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC125A, SN74LV125A

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1625467/sn74lvc125a-maximum-voltage-for-the-4-fold-gates-sn74lvc125a

器件型号： SN74LVC125A
主题中讨论的其他器件： SN74LV125A

我想在新工程中使用 SN74LVC125A (SN74LVC125ABGAR 或 SN74LVC125AWBQARQ1)、而不是 SN74LVC 1g 125.

但是、数据表中在高阻抗情况下可施加到输出的最大电压方面存在差异。

对于单门、针对高阻抗情况明确定义了 6.5V 的最大电压、但 4 倍门没有该条目。 （请参阅 pic 01.jgp）

不过、对于计划的电路、我们将取决于这样一个事实：在高阻抗的情况下、栅极的输出可以充电至 5V（即高于计划的 3.3V VCC）。

数据表中的更多信息可能表明可能无意中省略了这一点。

您能否确认数据表中缺少的高阻抗最大电压规格是否为误差、或者 4 倍栅极在这方面实际上是否偏离单栅极 IC 的行为？

或许完全相同的单个门是 SN74LVC125A 中内置的四倍（完全相同的过程…是否如此？？）

单栅 IC：在最大额定值中、有三态最大值处的点输出电压 6.5V：（这一点也列于 LVC 系列的大多数数据表中）

(https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1g125.pdf)

请参阅 pic 01.jgp

但是、4 路栅极 SN74LVC125A 缺少该条目、因此输出只能充电至高达 VCC + 0.5V：

(https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc125a.pdf)

请参阅 pic 02.jgp

但是、根据 TI 论坛文章、输出钳位电流的规格表明、此处它应该与单栅极 IC 相同。

(https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/936385/faq-can-you-pull-up-an-open-drain-output-to-a-higher-voltage-than-the-device-s-supply-vcc-voltage/3458615#3458615)

谢谢

Roland