This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: TXB0108, TXS0108E
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1623325/txs0108e-expected-maximum-capacitive-load
器件型号： TXS0108E主题中讨论的其他器件： TXB0108、
您好的团队、
TXS0108E 是否具有预期的最大容性负载？ TXB0108 有它、因此我假设 TXS0108E 也有它。 我的客户计划从 TXB0108 替换 TXS0108E。
此致、
山本俊介
TXS 数据表的第 7.3.3 节规定：
单稳态电路设计为保持约 30ns 时间。 可驱动的集总负载的最大电容也直接取决于单稳态持续时间。 对于非常重的容性负载、在信号完全驱动到正电源轨之前、单稳态可能会超时。 已设置单稳态持续时间、以在动态 ICC、负载驱动能力和最大比特率这些注意事项之间实现更好的权衡。 PCB 布线长度和连接器都增加了 TXS0108E 输出的电容。 因此、TI 建议考虑此集总负载电容、以避免单稳态重新触发、总线争用、输出信号振荡或其他不利的系统级影响。
它没有提到限制、但 70 pF 是一个很好的估计值。 （电容越高，最大数据速率就越低；对于 I²C μ F 等慢速协议，这无关紧要。）
尊敬的 Clemens-San：
感谢您的回答。 TXS0108E 的单次触发电路为 30ns、TXB0108 的单次触发电路为 10ns。 因此、TXS0108E 可接受的容性负载是 TXB0108 可接受容性负载的三倍。 210pF。 你怎么看？
我不知道一次短路的驱动强度是否相同。 在任何情况下、TXS 允许的负载都不会低于 TXB 允许的负载。
感谢您的答复。 如何理解输出容性负载与单稳态持续时间之间的关系？
你好、Yamamamamamamoto-San
此应用手册进一步详细介绍了此问题： www.ti.com/.../scea131.pdf
插孔
此致、 