This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LXC1T45-Q1:如何检查所放置 SN74LXC1T45QDRYRQ1 的方向

Guru**** 2837190 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1627910/sn74lxc1t45-q1-how-to-check-orientation-of-a-placed-sn74lxc1t45qdryrq1

器件型号: SN74LXC1T45-Q1

我有一个 PCB 上放置了几个 SN74LXC1T45QDRYRQ1。  
我相对确定的是、我的制造商已经将它们放回原位。  

问题在于、很难直观地确认零部件的工作方式。  

数据表显示有一个“索引区域“、但在工程图中没有显示该区域的外观。  

当我在显微镜下观察实际部分时,我在每个部分的表面上看到了几个不同的点(比如 6 点左右)。 其中没有一个特别突出的标记点。  

我知道底部有一个引脚 1、这与其他引脚不同、但使用我目前提供的焊接工具看这不是很容易。 然后取回则是另一回事。

我有一件事,我可以清楚地看到文本-“MI"是“是清晰可见的... 有没有人可以确认是 M 还是 I、它最靠近末端、插针 1 在上面?  

或者、与我看不到自己的零件上的其他 3 个象限相比、“索引区域“应该是什么特殊描述吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当文字竖直时、销 1 位于左下方。

    月份和年份以二进制编码、文本上方和下方有短条。 引脚 1 标记应该是一个单独的点(左下)或条(左)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Julian:

    我同意克莱门斯的意见。 当顶部标记竖直时、引脚 1(点)将位于左下方。 请参阅以下参考文献:

    我还检查了 SN74LXC1T45QDRYRQ1 的顶部标记 、它遵循了我在上面分享的图像。 如果您查看标记“MI"的“的顶部、M 将最靠近末端、其上有引脚 1。  

    希望这有所帮助。

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢,这就是我的预期 — 但 TI 是否指定了任何明确的位置? 我在数据表中找不到这一点,它只提到了“索引区域“,我真的无法识别,因为有,每个角落都有多个点,它可能是。

    他们如何在该零件上获得任何标记、这一点令人震惊。 它太小了。。。 大约是 SOT23-6 器件封装的 1/4 面积

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢! 我的问题是、我没有看到正式确认该约定的零件的等效图纸或规格。 你知道这种图纸或声明是否存在? 您是否在任何地方看到了工程图或文本确认、或者您是否查看了您有权访问的物理部件?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢克莱门斯!

    您好 Julian:

    如果您有其他问题、请告诉我们。 谢谢!

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Josh、

    很难说……

    我想它确实可以解决我的问题、因为它支持 我的想法、并且颠倒的部分与我在电路中看到的内容有关。


    但我担心没有具体的书面或绘制的文档,我们任何人都可以找到解释这样的东西,对于一个零件,很难确定一次放置的方向, 因为它的身体上有多个标记,彼此之间没有真正的区别, 然后,唯一真正的人类可识别的东西是 2 个字符的文本,这似乎奇怪的是,有没有固体明确的官方“这是什么文本所做的“描述这个包,即使绝对有一个一般性 的规范。

    因此、我仍然处于 一个位置、而不是能够指向新原型的外部装配体、并且毫无疑问地说、它没有达到预期效果的原因是它完全组装错误、我必须将一个零件从自己那里进行测试、然后在一个位置上、我可能无法重新连接它。 我想我会研究如何使用 SC70 版本来执行死错误模式。  


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表第 28 页显示引脚 1 位于卷盘上的象限 1;这是自动组装所需的唯一信息。 您的制造商可能会混淆 DRY 封装和 DCK 封装。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为问题在于、在原型设计情况下、有时不能依赖整卷带在机器上进行自动装配。 或自动组装的历史记录。  

    在这种情况下,有一个已知的可靠的人类可验证的后组装正式定义的零件应该是什么样子,当到位是非常有价值的,将节省我的天在这里问东西,然后最后为我自己订购更多的零件,并检查他们自己。  

    我可以确认、在我订购的器件上、两个字符 的英文标记确实使封装方向朝向引脚 1(在这种情况下)。  

    尽管我还必须说、对于被拉的器件、实际的 焊盘倒角作为 Id 也不好。 实际上,即使是一个全新的部分从磁带它也不是很好...  

    我尝试上传一张拉取和新零件的图片(以及我的指尖作为参考)、以显示在我自己特定的组装后现实中处理现实世界中的真实零件时、我的文档存在的问题、但我似乎无法上传...  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Julian:

    尝试使用截屏工具捕获您的图片。 过去出现了文件大小过大且无法上传图像的问题。

    此致、

    Josh