This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G373:需要澄清。

Guru**** 2899250 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1644142/sn74lvc1g373-need-clarification

器件型号: SN74LVC1G373

锁存使能 (LE):高电平时输出 (Q) 跟随输入 (D)。

当触发事件使锁存输入 (D) 为低电平时、输出 (Q) 保存输入的之前 Q0 数据、直到 LE 引脚清零。 这意味着 LE 被清除了吗? LE 为低电平?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    我假定作者打算使用“清除“一词来表示允许锁存器再次在透明模式下操作(因此是 LE = HIGH)、但在所使用的术语中会有一些误导性。

    我一直认为像'373 这样的 D 型锁存器的术语相当令人困惑。 “LE =锁存使能“对我来说、听起来好像高电平应该会激活锁存器、但实际上它正在禁用锁存器并允许数据通过。

    为避免误解、在 数据表的第 13 页(您参考的应用部分前面的页面)上、器件功能模式表显示 LE 处于高电平将允许信号通过、LE 处于低电平将保持先前的状态 (Q0)、这是'373 D 型锁存器的行业标准。 请参阅 Nexperia 的数据表 (第 4 页)或 Onsemi 的数据表 (第 2 页)进行参考。

    在同一页面上、请注意应用部分不属于器件规格、TI 不保证其 准确性 和完整性:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 

    非常感谢您的澄清。 是否有任何锁存器在无电源或最小功率下工作? 我有一个用于设备激活的自供电 RFID 应答器芯片、并希望将其与 D 型锁存器配对、但 D 型锁存器需要电源。 这就是我想到 极低功耗 D 型锁存器的原因

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 TI 产品系列中的任何逻辑门、您都需要电源才能使其正常工作。 大多数情况下通常使用低于 1uA 的电流、但仍需要稳定的电源电压。

    现在供电、可能只是物理交换机?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 

    我也有一个物理交换机、但也需要启用 RFID。 《使用 SN74LVC1G373YZPR TI D 锁存器的 IM》。 我无法看到此 D 型锁存器的功耗很低。 您能提出一款功耗超低的 D 锁存器吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 

    D 型锁存器的电流消耗为 5uA、因为我的 Vcc 为 3.6V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不、这不是最大额定值工作原理。 10uA 是器件在所有温度、工艺角和工作条件下可消耗的最大值。 典型值更接近 10nA 至 100nA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 

    我知道你可能会觉得我的问题是愚蠢的。 反正我会问。 是否有任何其他器件消耗的电流低于 SN74LVC1G373YZPR? 有两种类型的电流消耗:工作电流和静态电流。 我的第一个 prioty 是当器件处于理想模式或不工作时的静态电流、因为 D 处没有输入  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我知道您可能会觉得我的问题很傻。 我还是会问。

    我不觉得你的问题愚蠢,会帮助尽可能多,我可以。

    是否有任何其他器件消耗的电流低于 SN74LVC1G373YZPR?

    否、恐怕 TI 没有另一个功耗比单个 CMOS 锁存器更低的锁存器。 如果你得到一个并且自己测试它、你会发现很难测量功耗、因为它消耗的电流很小--大多数测试人员只是读取噪音。

    有两种电流消耗类型:工作电流和静态电流。 我的第一个 prioty 是当器件处于理想模式或不工作时的静态电流、因为 D 处没有输入 。

    CMOS 逻辑中确实有两种类型的功耗、我们将它们称为 静态功 耗和动态功耗。 我有一个应用手册、其中详细介绍了该主题、位于: https://www.ti.com/lit/an/scaa035b/scaa035b.pdf

    我指的是 器件的静态功耗、即在不切换输入时的功耗。 在大多数 LVC 系列单栅极中、电源非常低、除非您正在计算单纳安电流或在极端温度(例如:+125°C)下运行系统、否则您永远不会注意到电源。

    切换输入时的功耗 动态 功耗由功率耗散电容决定、上文我链接的应用手册对此进行了详细说明。 如果您控制的是射频信号、信号链中该锁存器的功耗很可能可以忽略不计。 相比之下、大多数射频组件都消耗了巨大的功率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 

    您已回答我的所有问题。 非常感谢。 在我评分之前、由于我的问题已得到解决、您能在 PM 中查看我的原理图吗?还是发送电子邮件?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我希望您理解、“已解决“标签适用于将来找到此主题的用户、让他们知道他们可以找到所列问题的答案、而且 根本不会反思我。 事实上,我不支持这个论坛通常,只是在我的空闲时间帮助 — 因为我喜欢帮助像你这样的人。

    我强烈建议在新主题中发布您的原理图以供审核、以便支持此论坛的团队可以查看并提供帮助。