This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC08:关于内部接线差异

Guru**** 2999690 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1664772/sn74ahc08-regarding-internal-wiring-differences

器件型号: SN74AHC08

我们收到了客户关于产品内部布线差异的咨询。
客户告知我们、如果无法提供进一步的解释或回复、他们可能别无选择、只能重新考虑与我们的未来业务安排。
因此、我们非常感谢你对这一问题的迅速关注和迅速的回应。
如果您对以下各项做出回复、我们将不胜感激:
  • 调查内部接线差异的原因的进度
  • 您对产品真实性及其是否适合使用的评估
  • 我们预计收到您的正式回复的日期和时间
请你立即注意此事。
Picture2.pngPicture1.png
 
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vinay:

    您从哪些供应商(Digikey、Mouser 等)购买了这些器件? 此外、从任何授权供应商处收到的器件应具有与正品类似的 TI 标签。 您能提供这个吗?

    此致、

    Chris Pui

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    今天的问候!

     我希望此消息能帮您找到答案。

     我叫 Vinay Wasule、是 Arrow Electronics 的子公司 eInfochips 的工程师。 我们已收到我们的一位终端客户的咨询、并且我们作为您的授权分销商之一、希望索取以下信息:

    我们的客户从 Arrow 购买了此器件、

    我们收到了客户关于产品内部布线差异的咨询。

    客户告知我们、如果无法提供进一步的解释或回复、他们可能别无选择、只能重新考虑与我们的未来业务安排。

    因此、我们非常感谢你对这一问题的迅速关注和迅速的回应。

    如果您对以下各项做出回复、我们将不胜感激:

    • 调查内部接线差异的原因的进度
    • 您对产品真实性及其是否适合使用的评估
    • 我们预计收到您的正式回复的日期和时间

     

    请找到随附的文件、

     e2e.ti.com/.../A26_2D00_070_0030_HQ4_2D00_08_2D00_03_2D00_05.xls

    非常感谢你对这一问题的支持。 请告知我们是否需要我们一方提供任何其他信息以协助请求。

     

    期待您的答复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vinay:

    您是否有 Arrow 的此订单的 TI 批次编号? 这将帮助我们确定器件的来源。 引线框可能因多种不同的原因而不同。 不同的晶圆厂或组装场地可能有不同的引线框。 这些器件也可能更旧、从那时起、引线框设计可能发生了变化。

    客户是否对零件功能有任何问题? 还是只关注内部差异?

    此致、

    Chris Pui

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TI 批次代码是 3581947ML3。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vinay:

    调查后、这两个部分都是合法的。 我们会在我们的系统中记录这两个批次编号。 引线框的差异是由不同的组装地点造成的。 这两种器件都符合器件数据表规格。

    此致、

    Chris Pui