[参考译文] SN74LVC08A：Vcc 处的输入泄漏电流=0伏

输入泄漏电流将与电源电压相当独立。

通过200 kΩ 电阻器的43 µA 电流将导致9.46 V 的压降。此电压来自何处？

你好，Ladisc-san

感谢你的回复。

43uA 的电流不是200k，而是 SN74LVC08A 12针输入的泄漏电流(源电流)。

流经200k 的电流未知。

还发现其他输入1和4被用10kΩ Ω 电阻器拉至5V 通道。

此致，

希加

损坏的输入可能会泄漏电流；这可能是由过电压引起的。 但当 VCC 为0 V 时，电流来自何处？ 任何上拉电阻器上是否有压降？

电流的测量准确程度如何？ 可能是 FET 泄漏？

你好，Ladisc-san

个别客户的报告中有一部分没有解释。
他们确认，47k 和1K 的中点电压(VA)为2V。 (请参阅下图。)

我还认为输入信号损坏，并要求客户断开输入信号(针脚12)，并确定泄漏电流是否是原因。
结果是设备输入的泄漏电流，因为 VA 电压为0V。
但是，我不理解为什么在 VCC = 0V 的情况下会产生如此大的泄漏电流。

您仍然认为设备已损坏吗？

此致，

希加

CMOS 输入具有高阻抗。 µA μ A 电流意味着损坏。

但请检查 FET 是否有泄漏。

拉迪施-桑

感谢您的善意支持。

我的客户通过断开输入(针脚12)和 FET 栅极的连接来确认 FET 没有泄漏电流，因此47kΩ Ω 电阻器上没有电压(接近0V)。

但是，我的客户发现我收到的信息不正确，并报告了更正。

我告诉您，VCC = 0V，但这是错误的，VCC = 5V。

在数据表中，VCC 的最大电压为3.6V，这不是推荐的条件。

是否可以增加来自输入端口的泄漏？

此致，

希加

只有在符合建议的工作条件时，才能保证电气特性。

当针脚12断开但电阻器仍连接到 FET 栅极时，电压是多少？

你好，Ladisc-san

感谢你的回复。

FET 栅极的电压接近0V。

此致，

希加

拉迪施-桑

感谢您的回答。

很抱歉我的回复太迟了。  

了解与 VCC=5V 一起使用时不会出现异常泄漏电流是否正确？  

此致，

希加

5 V 电源超出了建议的工作条件，但 LVC 设计为可承受5 V 的电压。高泄漏电流只能在高温下发生。 µA μ m 的远远超出任何正常泄漏。