[参考译文] SN74F38：SN74F38与 SN54F38问题

亚历克斯：

~引用 userid="155809" url="~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1075933/sn74f38-sn74f38-vs -sn54f38-questions"]本部分 SN54F38和 SN15574F38位于同一数据表中，您能否确认这两个部件都使用相同的模具？[/sn74fircirc="/f38]/snf38"/sn549vcircu 生产环境中是否 TI.com 仍存在对 SN54f38"/snf-生产环境的疑问？ 除了 SN74F38数据表中的数据表外，我在 TI.com 上的任何位置都找不到 SN54F38。

回答1和3，似乎该设备的商业版本仍在生产中。 似乎有一个问题，就是没有为该数据表正确生成附录。 我将联系相应的人员进行修复，以便添加部件列表。

至于“他们使用同一个刀版”——也许不是。 大多数军用部件都有一条单一的受控生产线，而商用部件则有意在多个地点制造，以满足批量除雾。 它们是否非常相似，甚至在设计上也是一样？ 也许——我无法肯定地说。

截至今天，可用版本如下：

SN74F38D

SN74F38DR

SN74F38N

SN74F38NSR

[引用 userid="155809" url="~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1075933/sn74f38-sn74f38-vs -sn54f38-questions"]我在 TI.com SN5438上找到了此部分，但没有找到 F。您能否告诉我们这两个系列之间的区别是什么？

我们所讨论的两个逻辑系列是最初的 SN7400，通常称为7400系列逻辑或仅 TTL 逻辑(军用版本是 SN5400)，以及 F 系列。 基本上，每个“新”双极逻辑系列都以某种方式在原始逻辑上有所改进。 F 代表“快速”，这意味着它为了速度牺牲了力量。 还有更现代的版本更好。

我建议改用 SN54LS03或 SN54LS38，因为它们通常被认为是“最先进”的双极逻辑版本，并且在任何一个系列中的寿命都可能是最长的。