This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 最大输入偏移电流并联监视器(低)

Guru**** 1142990 points
Other Parts Discussed in Thread: INA213, INA215
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1081172/max-input-offset-voltage-current-shunt-monitor-low

“线程”中讨论的其它部件:INA213INA215

大家好,

我有两种不同的电流分流监控 IC 可供选择,如下所示。 我当时认为第2位最适合选择,更准确的想法是什么?

如果成本或验收不是问题,哪种 IC 最适合使用,为什么?   低输入偏移电压是否更好?


1.INA213AIDCKR -->最大输入偏移电压(mV)=0.1/5V

2.INA215AIDCKT-->最大输入偏移电压(mV)= 0.06/5V

谢谢,
WJ

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,输入偏移电压会导致测量出错。

    这些设备的增益和带宽也不同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    WJ 您好,

    感谢您提出问题并使用 E2E 论坛!

    一般来说,要重复克莱门斯所说的话,输入偏移电压越低,通常会越好,因为这会减少系统中的错误并导致更准确的测量结果。 但是,对于哪种设备更适合您的系统,您需要考虑的设备之间还有其他差异。

    INA213和 INA215之间的增益差别不大(50 V/V 与75 V/V),这将改变您的测量能力的动态范围。

    以及带宽(INA213是 INA215的两倍)。

    最后,INA213的噪声也比 INA215小。

    因此,如果偏移是您最大的问题,并且您可以围绕带宽和噪音进行设计,那么 INA215将是您的最佳选择。 如果您需要额外的带宽并希望限制系统中的噪音,请选择 INA213。

    如果您有任何其他问题,请告知我们。

    路易

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢路易爵士的详细反馈。 我很感激