This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1GU04:SN74LVC1GU04

Guru**** 2502415 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1GU04

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1083399/sn74lvc1gu04-sn74lvc1gu04

部件号:SN74LVC1GU04

我们正在使用 SN74LVC1GU04,对此我有一些问题:

  1. VCC 是否可以为5V,在元件输入处,信号电压将为2.85V?
  2. 3V 时的 VOH 为2.3V (最小)最大值是多少?
  3. 2.3V 时的 VOH 为1.9V (最小值)最大值是多少?
  4. 在第一页中,它写道“输入接受5.5 V 的电压”是否意味着它具有5.5V 的容差(这意味着我可以使用2.5V 的 VCC,输入信号可以是5.5V)?

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     据我所知,无缓冲逆变器的唯一实际应用是构建晶体振荡器,其中输入信号为正弦波。 但该信号将围绕开关阈值居中,该阈值接近2.5 V。您的应用是什么?

    最大 VOH 为 VCC。 它还取决于输出电流。

    输入确实具有过压容差。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的应用是大约2.85伏的方波。

    SN74LVC1GU04的 VCC 应为2.5V,这是正常的。

    SN74LVC1GU04是否具有5.5V 容差 ,这意味着我可以使用2.5V 的 VCC,输入信号可以是5.5V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    VCC 是否可以为2.5V,并且在元件的输入处,信号电压将为2.85V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    “大约2.85 V”是什么意思? 这是中心电压还是高电压?

    输入信号可能高于 VCC

    为什么使用无缓冲反相器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Shay,

     该器件没有正输入钳位二极管 ,因此,无论  VCC 如何,该器件都可以处理0至5.5 V 的输入电压。 有关 详细信息,请参阅此常见问题解答。 只要  VCC  在1.65V 至5.5V 范围内,该设备就可以工作。  

    此致,

    塞巴斯蒂安  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Shay,

    1. VCC 能否为2.5V,在元件输入处,信号电压将为2.85V?

    是的。 输入最高可达5.5V,与 VCC 无关。

    2.3V 时的 VOH 为2.3V (最小),最大值是多少?

    VCC


    2.3V 时的 VOH 为1.9V (最小值)最大值是多少?

    VCC。 见上文问题2。


    在第一页中,它写道“输入接受5.5 V 的电压”是否意味着它具有5.5V 的容差(这意味着我可以使用2.5V 的 VCC,输入信号可以是5.5V)?

    是的。 见上文问题1。