This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXS0108E:TXS0108的输出信号不良。

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TXB0108, TMS320C6678, TXU0104, SN74AXC8T245, SN74AXC4T774, TXU0204
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1082771/txs0108e-the-outputting-signal-of-txs0108-is-bad

部件号:TXS0108E
线程中讨论的其他部件:TXB0108TMS320C6678测试TXU0104SN74AXC8T245SN74AXC4T774TXU0204

尊敬的工程师:

我设计的主板基于 TMS320C6678。 6678芯片应通过 SPI 接口与另一个 IMU 模块通信。 但是,6678的电压水平为1.8V,而 IMU 模块的电压水平为3.3V。 我使用 TXS0108传输电压。 当6678生成1.8V 的 SPI 时钟时,相应的3.3V 输出信号质量差。  我断开了 TXS0108和 IMU 模块的输出,发现此操作无法帮助芯片提高其输出。 我还换了另一个 TXS0108,但也没有帮助。 有人建议 TXB0108更适合 SPI 接口。 因此,我将 TXS0108更改为 TXS0108。 不幸的是,TXB0108根本不起作用! 输出是一个令人困惑的41MHz 正弦信号。 这让我疯了。 请帮帮我。  

图1:输入信号:1.8V SPI 时钟。

图2:输出信号:3.3V SPI 时钟。

图3:示意图

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Zun,

    这些设备所面临的大多数问题都是 由于加载不当造成的。 因此,我需要查看与 I/O 相关的所有信息 线路上不应出现上拉或下拉。 是否只有 CLK 行存在问题?

     示波器信号被反转的具体原因是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好迪伦。  

    (1)我确保信号线上没有上拉或下拉信号。 所有信号线路都有相同的问题。

    (2) 3.3V 信号(TXS0108的输出)连接至“双排针”。 我可以使用四个跨接帽连接相应的引脚,以便 TXS0108的输出可以连接到 IMU 模块。 这就是说,如果我不使用任何跨接帽,我可以断开 TXS0108与 IMU 模块的输出。

    示意图如图1所示。

    图1:双排针的示意图。

    图2:双排针和跨接帽

    (3) 由于我们设置了 TMS320C6678的相应模式,时钟信号被反转。 我猜信号的极性不会影响 TXS0108的性能?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    跳线另一侧连接了什么? 迹线有多长?

    翻转无关紧要。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    跳线的另一侧连接到名为 ADIS16505的 IMU 模块。 现在我将跳线拿开,使 TXS0108的输出无法连接到 IMU 模块。  

    图1:ADIS16505示意图

    6678引脚与 TXS0108相应的1.8V 输入之间的迹线长度约为3厘米。   TXS0108的3.3V 输出和跳线之间的迹线长度约 为8厘米。 但是,当我将示波器探头放在 TXS0108的输出引脚上时,信号仍然很差

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Zun,

    3.3 V 侧开路时,您能提供输入信号和输出信号的范围捕获吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,迪伦

    感谢你的回复。

    我的主要帖子中的图1和图2是 3.3 V 侧开路时输入信号和输出信号的范围捕获

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Zun,

    您可能需要在3.3 V 侧输出上添加一些串联电阻器以抑制振铃。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好迪伦

    感谢你的回复。 请告诉我如何计算电阻器的值?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Zun,

    在硬件已经构建的情况下,最好只测试几个选项。 我将以33欧姆开始,如果这不足以抑制振铃,请移动到50欧姆并尝试。 这些值应该足够。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,迪伦

    感谢你的帮助。 我试图放置电阻器。 电阻器似乎使信号更平滑。 但是,上升边缘仍然不够陡峭。  

    图1:放置电阻器后的信号

    更糟糕的是,我连接了跳线以使用 IMU 模块。 然后测试3.3V 信号。 我发现信号的高电平仅为1.2V 左右。 我猜 TXS0108的驱动能力还不够。 我发现 TXB0108的占地面积与 TXS0108的占地面积相同。 所以我直接将 TXS0108更改为 TXS0108。 但是,TXB0108的性能更差。 3.3V 输出看起来像是一个令人困惑的正弦信号,大约为3MHz。  

    图2:TXB0108的输出

    请给我更多帮助吗? 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TXS 具有边缘加速器,但除此之外,它是一个无源开关,不具有任何驱动能力。
    TXB 具有边缘加速器,但其他情况下驱动强度仅为20 µA。

    当负载太高时,双向转换器不工作。 在此应用程序中,您应该使用方向控制或单向转换器,如 SN74AXC8T245,SN74AXC4T774或 TXU0104/TXU0204/TCU0304。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,克莱门斯。

    我认为20uA 就足够了,因为我的 IMU 模块的数据表说 IOH 的最大值为10uA。 问题是 TXB0108无法正常工作,如图所示。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TXS/TXB 也有电容负载限制(约70 pF)。 您的负载似乎要大得多。 (我不知道它是由长轨迹,跳线和/或模块引起的。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,克莱门斯

    我将一个 TXB0108引脚远离印刷电路板,并直接测试引脚上的信号。 这种现象是一样的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    然后可能是由示波器探头或另一侧连接的东西引起的。