• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 12 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 985 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 用于SN74LVC1G97的替换逆变器IC

admin
Guru**** 2530070 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G97, SN74LVC1GU04

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/576983/the-replacement-inverter-ic-for-sn74lvc1g97

主题中讨论的其它部件：SN74LVC1G97， SN74LVC1GU04

大家好，我正在使用SN74LVC1G97 (可配置多功能门)，方法是将其配置到逆变器。 我正在寻找  一款在逆变器中没有施密特触发器 的类似产品来替代SN74LVC1G97。 理想情况下，我正在寻找具有相同封装尺寸和引脚配置的部件，以便在 我的制造PCB中更换SN74LVC1G97。 如果无法做到这一点，您是否会给我一些产品建议，以便我可以使用这些建议来保留PCB并尽量减少主板修改？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，YI：

    您不希望为设备输入施密特触发器的原因是什么？
    这些输入主要有助于降低噪音和降低输入速度。

    我已经为您预先筛选了一个可能适用于您的应用程序的部件列表。
    假设5V Vcc，无施密特触发器，S0T-23和单反相器门
    参数搜索结果。

    希望这能有所帮助，如果您有其他问题，请告诉我。

    最佳，
    Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Michael，感谢您的建议！ 我已经认识到我现在不一定需要这一功能。 本论坛将提出另一个问题。
  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Michael：

    我已经浏览了您提供的列表中的部分。 遗憾的是，它们都不能与我现有的PCB具有引脚兼容性。 是否可以找到一个零件(可能不是单个入侵者， 但可配置逻辑电路)，以具有非阻抗逆变器，当引脚6为输入时，引脚4为输出，引脚1和5中的一个或两个连接到Vcc，引脚2和3中的一个或两个连接到GND？
  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，YI：

    我担心您最初选择的部件没有标准的逆变器引脚-它是一个可配置的逻辑设备。 任何标准逆变器都将具有与Michael最初提供的设备选择相同的引脚。 它们的目的是要相互交换。

    此设备的施密特触发器输入是否导致您的设计出现问题？ 还是成本问题？ 我假设在投入生产后修改电路板或更换零件会非常有害，您只会因为设计缺陷或严重的成本问题而执行此操作。
  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Emrys，您好，我正在线性模式下偏置逆变器，因此Schmitt触发器不是首选。  

  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在这种情况下，我建议选择无缓冲逆变器，因为其他逆变器具有多个阶段，并不能真正满足您的需求。  您可以在我们的网站上搜索"U04"以查找所有无缓冲反相器部件。  SN74LVC1GU04就是一个示例

  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你能不能更详细地向我解释为什么多个缓冲阶段不能真正发挥线性偏压工作？
  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    单个逆变器设计为具有巨大增益-目标是在输入略高于或低于输入阈值时，也能击中输出上的导轨。  这意味着来自单个无缓冲逆变器的输出电压将与输入电压反向关联，但只能通过接近阈值电压(通常为Vcc/2)的少量电压。  添加第二个和第三个逆变器(缓冲设备)将使总增益倍增，因此，您现在的增益为AV3，而不是单个巨大增益AV。 由于设计中存在许多不同的问题(电容，速度，驱动强度等)，许多逆变器具有不止3个级，因此具有更大的增益。

    在线性区域驱动其中一种的最佳选择是使用无缓冲反相器--它实际上只是一个推拉式反相CMOS放大器。

  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 你，Emrys。   我对AV3的增益有些困惑。 看起来，如果增益较高，我们可以使用比阈值更小的输入振幅来获得输出方波。 为什么我们仍然喜欢一个AV而不是它的订单？ 还是因为使用缓冲器可以使逆变器从理想的线性区域中工作？  

  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这取决于你要做什么... 我想我们谈论的是两个不同的事情。
  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉混淆了。 当我们有无缓冲反相器和缓冲反相器时，我正在尝试了解线性偏置条件的差异。
    如果在无缓冲反相器上放置一个电阻器可以将输入和输出的直流电平设置为相等，那么在缓冲反相器的输入和输出上放置电阻器时，会出现什么情况？
  • 0
    TI__Guru**** 2530070 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    它可能会完全按照你的预期工作--我不知道有什么应用程序可以使用它，所以我从来没有用它来构建电路。 我刚刚看到许多工程师向我们寻求用于线性缓冲应用(如振荡器驱动器)的无缓冲反相器。

    如果您想分享您的申请，我有兴趣详细了解这对您有何帮助。