This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 需要逻辑IC

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2111A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/576819/logic-ic-required

主题:TPS2111A中讨论的其它部件

在我的一个新设计中,我有两个3.3V电源,需要一个逻辑IC来隔离这两个电源。 与此同时,IC在同时供电时应优先考虑其中一个电源。

是否有人建议解决方案IC部件号。

谢谢

Abhishek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Abhishek,

    在这种情况下,"隔离"是什么意思? 您是指您需要它们拥有单独的地面路径,还是您只是指您需要确保它们不会短接在一起?
    您是否说您需要一个设备在两个电源之间进行选择,以便为系统的另一部分供电?
    逻辑设备不是一种良好的供电方式,但它们可以是一种良好的方式来控制电源的来源。

    您是否需要始终为系统提供较高电压的电源ORing类型设置?
    例如,您可以使用二极管电源ORing型结构,优先从电压较高的电源供电电流。

    此外,您是否有信号来控制要激活的电源? 您可以使用某种逻辑器件输入控制器,该控制器驱动两个FET中的一个,以提供来自该电源的特定电流。

    您的电源当前有哪些要求?
    您可以提供的任何其他信息都将非常有帮助。

    最佳,
    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael:

    感谢您的回复。 下面是我的回复为红色。

    在这种情况下,"隔离"是什么意思? 您是指您需要它们拥有单独的地面路径,还是您只是指您需要确保它们不会短接在一起? -->我所说的隔离是指彼此独立,两个电源的接地是通用的。
    您是否说您需要一个设备在两个电源之间进行选择,以便为系统的另一部分供电? -->是的,我指的是在两个电源之间进行选择 的设备,但它位于同一系统中。 在我的应用硬件中,有一个微型USB端口,它是3.3V电源(通过5V至3.3 V降压),另一个是主板电源,为 应用电路提供3.3V电源。 我希望应用电路在有两个电源的情况下由其中一个供电,并且在有两个电源的情况下,应优先考虑主板电源,同时确保这两个电源都有一个短连接。

    您是否需要始终为系统提供较高电压的电源ORing类型设置?
    例如,您可以使用二极管电源ORing型结构,优先从电压较高的电源供电电流。  -->没有,两个电压都是相同的值,只要两个电压都存在时,就需要优先考虑其中一个电压。

    此外,您是否有信号来控制要激活的电源? 您可以使用某种逻辑器件输入控制器,该控制器驱动两个FET中的一个,以提供来自该电源的特定电流。-- >我没有信号源来控制它。这必须是一个被动选择系统,解决方案IC不应该在任何类型的Vcc电源上运行,因为源本身必须由此IC选择!  

    您的电源当前有哪些要求? -->500mA,3.3V是我的要求

    谢谢

    Abhishek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Abhishek,

    您是否了解 过TPS211x 器件? 这些器件是集成式电源互变器,可能适合您的应用。

    另一种方法是使用负载开关或eFuses来解决此问题。 下面 是一个应用程序注释 ,可为您提供更多信息。

    谢谢!

    Alek Kaknevicius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Alek:

    感谢设备 的建议。

    我在设计中使用TPS2080D器件,因为TPS211x对我的设计来说成本似乎很低。

    虽然它是一个双向器件,但我正在利用它,在晶体管的帮助下为另一引脚提供一个互补的使能逻辑。

    我希望这能奏效

    希望这能起作用。

    你说什么?

    谢谢

    Abhishek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Abhishek,

    这看起来是一个不错的解决方案。

    您似乎希望控制器3.3V在所有情况下都是主要源,因为它将在存在时禁用IN1。  

    我唯一可能担心的是这两个开关的启用时间。 例如,当USB存在且控制器已连接时(如果这种情况同时发生),则可能会有一段时间两个开关都在导电,从而在两个电源之间造成短路。 我预计这将是一个非常短的时间,但这只是取决于NPN将EN1拉低的速度。 这是您在测试解决方案时必须看到的内容。

    否则,我要说,在两个电源之间进行选择,这是一个很好的解决方案。  

    最佳,
    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael:

    感谢您的建议。 不要再冒任何风险,我将使用下面的原理图中的TPS2111A解决方案。

    请提供您的反馈。

    谢谢

    Abhishek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Abhishek,

    根据原理图,您似乎已经配置了一个自动切换优先级mux,优先级为IN1,该值将遵循图像中的真值表。

    D0是否保持浮动或是否会被拉起?

    谢谢!

    Alek Kaknevicius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Alek:

    是的,我已优先考虑IN1。

    d0保持浮动,我参考了TPS2111A第16页的数据表图 14,它描述了此电路。

    请告诉我您的反馈。

    谢谢

    Abhishek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Abhishek,

    如图所示,D0可以保持浮动。 我看不到您的原理图有任何问题。

    谢谢!

    Alek Kaknevicius