This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN7.4121万:脉冲扩展问题(抖动,可能的计算错误)

Guru**** 2382480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/575602/sn74121-pulse-extension-issue-jittering-possible-calculation-error

部件号:SN7.4121万

您好,

如果我将其放在了错误的部分,我们深表歉意。  

我目前正在从事一个大学项目,以构建一个脉冲扩展器,能够使用可编程电位计板更改输出。 (RS232 -国家控制设备的8通道板)。  

除主板外的所有组件都使用5V电源供电,主板使用12v电源供电。 输入脉冲是持续时间为350ns的5V脉冲。  

我的最小输出值为515ns左右,正时电路上为10nF和10Ω Ω。 但是,当我将电位计升至其最大值50kΩ Ω 时,我的输出脉冲仅达到60US。 根据我的计算,这应该超过该值,最高可达300us+。 输出信号也非常抖动,大约在58us-63us之间。 我的目标是在保持最小515ns完好无损的同时达到最大值100us。  

我将一个10Ω Ω 电阻器与电位计串联,因为板似乎不工作,除非安装到位。  

如果您能提供任何建议,我是否刚刚犯了一个愚蠢的计算错误,这就是实际值? 我是否错过了其他东西?  

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Callum:

    如何连接电路? 您能否提供一个示意图?
    如果我们查看数据表中的图6 (10nF和50k),您是正确的,它应该接近300us,因此我相信您的计算可能是正确的。
    但是,我想知道你的电容器是否比你所相信的要低。 可能是1nF而不是10?
    至于抖动输出,输出不会每次都是精确的脉冲宽度,脉冲之间会有一些变化。 图1显示了基于101pF和10kOhm的输出脉冲宽度分布。

    感谢您参加和参加E2E论坛! 请继续在此处发布问题,因为我们始终乐意为您提供帮助。

    最佳,
    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Michael:

    感谢您的回复,我将在下面附上一张图纸。 请原谅我的这种危险,我一直在用软件来制作它。  

    因此,图纸是基于我工作团队之前的图纸,因为最终电路将集成到更大的电路中。 这是目前我在试验电路板上建立的单通道原型,并使用脉冲发生器和示波器进行了测试。 我仔细检查了电容器,它绝对是所述的值。  

    至于抖动,是否有办法进一步平滑? 在较低的水平上,它似乎几乎不存在,随着我增加数字电位器的阻力,它逐渐变得更加紧张。  

    谢谢!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    忘记提及LK1目前与地面相连!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Callum:

    由于您使用的是数字电位计,这让我怀疑数字电位计是否有一些寄生物导致了Rext/Cext引脚的问题。
    特别是,要使其正常工作,需要在rext/Cext引脚之间建立电阻,我想知道是否有电容或其它寄生物导致多谐振电路不准确。
    如果您可以获得示波器镜头,我很想知道Rext/Cext针脚处的波形是什么样子。 此引脚对于操作至关重要,因为外部电容器的放电/充电是触发输出脉冲的因素。
    如果您将数字电位计替换为预期值的电阻器,以查看其工作方式是否不同,也会很有趣。
    您是否可以做这两件事来帮助我更好地了解可能发生的情况?

    最佳,
    Michael