• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 379 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G38：SN74LVC1G38和2G38之间的差异

admin
Guru**** 2540720 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/579505/sn74lvc1g38-difference-between-sn74lvc1g38-and-2g38

部件号：SN74LVC1G38

您好，

我想问您一个关于1G38和2G38之间的"Vo"区别的问题。

根据 数据表，两种器件的Vo (输出电压)规格不同。

  1G38：0 - 5.5V

  2G38：0- Vcc

我想2G38的规格似乎很奇怪，它应该与1G38相同...

因为这两种设备都具有 "漏极开路"输出。

能否告诉我规格不同的原因？

感谢您的支持。

此致，

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    具有漏极开路输出的器件通常没有从输出到VCC的ESD保护二极管，以便转换到高于VCC的电压。

    如绝对最大额定值表中所示，在高阻抗状态下，此设备允许电压高于VCC (且输出钳电流仅指定用于负输出电压)。

    建议的工作条件表中的条目完全错误；可能是从某些具有推/拉输出的设备复制/粘贴的。 (这不是第一个出现此类错误的数据表…)

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clemens-San，

    非常感谢您的支持！

    我明白了。

    此致，