[参考译文] CD74FCT245：和CY74FCT245T典型值和最大VOH

admin

Guru**** 2380860 points

Other Parts Discussed in Thread: CD74FCT245, CY74FCT245T

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/600859/cd74fct245-and-cy74fct245t-typical-and-max-voh

部件号：CD74FCT245
主题中讨论的其他部件： CY74FCT245T

您好，

CD74FCT245的数据表声称将输出电压摆幅限制为3.7V，电气特性列出了VOH的最小值，但是，假设最大值不会超过3.7V (不带上拉电阻器)是否安全？如果使用了上拉电阻器，假设输出级的双二极管压降将被超控是否安全？

另一方面，CY74FCT245T在特定负载条件下的典型VOH值为3.3V。带和不带上拉电阻器的最大预期VOH是多少？

此致

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

JS：您好！
我已经通知了相应的应用程序工程师-他很快就会回来。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，耶稣，

建议不要在这些器件的输出上安装上拉电阻器。
这些设备被指定为TTL类型逻辑条件，其中这些VOH值足够高，可确保满足下一个设备的VIH值。

您可能会尝试使用这些设备实现哪些目标？
如果您需要更高的VOH，我可以找到更适合您的应用的其他设备。

应用程序是什么？您尝试达到的电压水平是多少？
需要什么驱动强度？

最佳，
Michael

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Michael：

这些器件(或更具体地说是CY74FCT245T)是我们正在更新的一些传统CPLD设计的一部分，这些器件使用5V逻辑(但具有3.3V TTL容差)。我们无法实际接触到电路板，也没有任何硬件规格证明在这些收发器的输出上使用高达5V的上拉电阻器的决定是正确的，或者为什么选择这些电阻而不是完全5V输入/输出设备。

新的CPLD不具有5V容错能力，从这些收发器的文档来看，似乎可以安全地保留它们，而不是使用电平转换器替换它们，而是使用更合适的设备。我们担心的是，尽管额定电压为3.3V的典型VOH，但最大值(未指定)可能会超过我们的CPLD的最大可容忍水平并对其造成损坏。

此致，

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2380860 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好JS：

在低负载下，VOH很可能高于3.3V，因此，如果您无法承受高于3.3V的电压，我不建议将此部件用于该应用，但我可以帮助建议在您的应用中可能适用的甚至引脚到引脚兼容部件。

那么，设备输入中连接的电压是多少？您希望输出中的电压是多少？
有些器件可用于输入可承受5.5V电压的情况，如果从3.3V供电，则可确保输出<3.3V。
www.ti.com/.../sn74lvc245a.pdf 将是一个值得一看的好地方。

请告诉我您的想法，或者我是否可以提供更好的帮助！
Michael

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] CD74FCT245：和CY74FCT245T典型值和最大VOH