This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AVC4T245:VCC隔离功能

Guru**** 2390230 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AVC4T245, SN74LVC125A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/630371/sn74avc4t245-vcc-isolation-feature

部件号:SN74AVC4T245
主题中讨论的其它部件: SN74LVC125A

SN74AVC4T245用于在1.8V和3.3V之间转换。  VccA = 1.8V,VccB = 3.3V。  设备设置为在所有端口上从B转换为A。 请参阅随附的示意图。   

注意 到当关闭VccA时,VccB电流增加约45 mA。 VccB导轨上还有其他设备,但这些设备似乎都不可能是电流增加的来源。  

当VccA关闭时,VccA电压降至约0.2V。  该值是否足够低,使设备进入Vcc隔离或Ioff模式? B侧的所有I/O都被拉至VccB (即使是插针14,它在原理图上不显示上拉)。  

e2e.ti.com/.../SN74AVC4T245.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表显示VCCA必须位于GND。 0.2 V偏移来自何处? 电压是否浮动(肯定不起作用)?

    是否可以在关闭电源时将OES设置为高电压?

    请注意,对于单向向下转换,您只需要一个具有过压容限输入的缓冲器,例如SN74LVC125A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark,您好!

    在hi-z期间,DIR引脚的状态无关紧要(BTO A或A到B),I/O端口需要定义的电压级别。 需要将其视为具有浮动输入的缓冲器。
    当Vcca保持在0V时,您是否可以尝试在一侧进行弱下拉或上拉? 正如Clemens所说,为什么在关闭时Vcca的电压为0.2V?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我正在尝试确认导致0.2V读数的原因,以确定VCCA是否浮动。   

    关于VCC隔离,我有一点困惑,那就是在类似电压转换器的应用手册SCEA030A中,它表示当VCC电源关闭(= 0V)时,该侧的输入被禁用。  对我来说,这意味着您无需担心浮动输入。  App Note中还有一个段落,其中谈到如果该端口的相应VCC也是浮动的,则浮动输入正常。  

    即使在VCCA = 0.2V的情况下,也很难理解浮动输入如何导致高偏置电流,因为这似乎不足以打开任何内部FET或二极管。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    标记,

    在A侧尝试拉出下拉/上拉电阻时是否有任何结果?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    A侧的下拉电阻器未改变结果。
    转换器已从电路中移除,VCCB电流消耗显著下降,这证明转换器是部分断电模式下电流增加的原因。
    当禁用此电源时,仍不清楚VCCA上0.2V的来源。 接下来,将尝试使用VCCA上的下拉电阻器来查看电压是否可以下拉,并确保为Vcc隔离/Ioff功能提供一个电阻接地路径。
    交换转换器端口是否有帮助(将所有B端I/O和VCC连接到A端,反之亦然)? 在这种情况下,VCA将始终在VCCB之前通电。 我不认为启动顺序很重要,但可能是这样。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在VCCA上放置了一个下拉电阻 ,以确保在禁用时将此电压拉至地电位。  转换器所消耗的电流仍然很高。  

    我们不知道接下来要尝试什么。 交换电压和端口是否会提供任何潜在的改进?  

    如果将转换器替换为单向缓冲器(如SN74LVC125A),那么禁用1.8V VCC且3.3V输入仍然存在(拉至3.3V)时,是否会担心其状态?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark,您好!

    很抱歉您在使用产品时遇到的问题。
    即使在IO端口上安装了下拉电阻器之后,我也没有遇到过此问题。 您是否尝试过不同的设备来确认这是或不是可重复的。
    单向缓冲器不应存在问题,因为输入在任何有效Vcc下都具有过压容限。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shreyas,您好!
    此问题已在多个主板上出现,因此似乎每台设备都发生了此问题,而不是单个设备故障。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    标记,

    总结:
    当Vcca处于0.2V时,通过Vccb引脚的电流为~45mA。
    当Vcca断电至0V时,两个IO端口(A和B端口)上都有下拉电阻,并且在多个单元和板上看到,而不仅仅是单个单元。 此外,此设备已与驱动器和接收器隔离,并尝试作为独立设备使用,问题仍然存在。
    请确认这是否属实。

    请与当地销售办事处合作,就此启动FA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shreyas,您好!

    是的,您的总结基本上是正确的。  以下是一些说明:在电源上可以看到45 mA电流增加,如果设备完全通电或卸下,则会消失。  假设电流进入245缓冲区。

    B侧有上拉,A侧有下拉。  

    我认为我不会说该设备已与驾驶员和接收者两侧隔离,并且是独立运行的。 在当前的电路板设计中,如果不切割痕迹,就无法物理隔离设备。  

     我想开始一个FA。