This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 74LVC1G123

Guru**** 2538950 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/633226/74lvc1g123

 

容差为74LVC1G123DCTR

 

如果我调整74LVC1G123DCTR单次触发的RC值以获得400ns的脉冲,我想知道在同一电路板上安装74LVC1G123DCTR 1万 芯片的时间差异。 可接受的值介于380ns和420ns之间。 是否有人知道此单次触发的正时误差范围?

 

Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用SN74LVC‍1G123单稳多谐振荡器(SLVA720)进行设计,表明脉冲长度取决于温度和电源电压,但最大的变化来自您的R/C的容差

    内部0.6.3212万 × VCC电压阈值的准确度似乎没有数字。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Sam:
    在我的测试中,我发现我们设备的温度过高差异小于1 % -当我从测试室中排除电阻器和电容器时。 遗憾的是,我没有所有可能的工艺/电压/温度变化的测试数据,因此我无法保证所有情况下都有这些数据。

    我们通常会告诉人们仅在他们需要大约延迟的情况下使用这些设备-例如,当您要将处理器重置"几微秒"时,MMV是一个好的解决方案,或者延迟需要"至少"一些价值。

    理论上,如果您可以为外部正时电路获得大电容/电阻器,则此部分可以保持您所需的正时。 我可能会建议您采用更精确的技术来应用。