• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 636 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC16T245：在1.8V和3.3V之间转换时，使用高于Vcc的信号

admin
Guru**** 2534270 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC16T245

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/657462/sn74lvc16t245-using-signals-higher-than-the-vcc-when-shifting-between-1-8v-and-3-3v

部件号：SN74LVC16T245

您好，

我正在尝试将适配器PCB添加到现有硬件中。  在最初的设计中，我将1.8V (Vca)转换为3.3V(Vccb)，反之亦然。  在经过修改的设计中，我不能绕过电平转换器，但我来自Vcca侧的信号现在是3.3V。  3.3V电源对于降档的任何信号都具有1.8V容限，但 当Vcca与1.8V连接时，SN74LVC16T245能否处理A侧的3.3V信号电平？   我没有在数据表中看到这一点。

谢谢！

开顿

  • 0
    TI__Guru**** 2534270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Cayton，
    我已请我们的翻译专家与您联系-他可能会在明天早上看到。

    我认为3.3V侧的1.8V输入可能会导致过大的直流电(CMOS器件通常不喜欢在输入上保持在1/2*Vcc附近)。 另一侧可能是安全的，因为此设备具有过压容限(如数据表中的绝对最大额定值表所示)。

    您不能直接从各自的侧面获得耗材，以便它们始终与输入信号匹配，这是否有任何原因？
  • 0
    TI__Guru**** 2534270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    开顿，

    如果我理解正确，那么您目前不需要译员，但您不能绕过它。
    Vcca为1.8V，Vccb为3.3V，A侧的输入信号为3.3V。 如果可能，我建议将Vccb和Vcca连接在一起，以便设备基本上充当信号的缓冲器。
    器件的输入具有过压容限，因此输入线路上的Vcc输入(但不是输出)高于Vcc输入
  • 0
    TI__Guru**** 2534270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这正是我需要知道的。  非常感谢！