This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC1G00:74AHC1G*/ 74AHCT1G*的输入电压与电源电流?

Guru**** 670830 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AHCT1G00, SN74LVC2T45
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/663397/sn74ahc1g00-input-voltage-vs-supply-current-for-74ahc1g-74ahct1g

部件号:SN74AHC1G00
主题中讨论的其他部件:SN74AHCT1G00SN74LVC2T45

您好,

SN74AHCT1G00的功耗指定为最大电流消耗ICC 10uA (参见第4页)。 在应用中,输入上有高阻抗(约100k)信号(3.6V)。 在这种情况下,VCC为5V。 电流消耗增加到0.5mA (输出电压低)。 该输出通过10kOhm连接到接地。 这样可以吗? 如果 输入端存在高信号(低阻抗),则电流消耗将下降。  在3.3V电源下,SN74AHC1Gx系列不会出现这种影响。 原因是什么?

SN74AHC1Gx / SN74AHCT1Gx是否提供输入电压与电源电流的特性曲线? 直流电源电流是否高于指定的数据表值是否重要?

非常感谢!

此致,Xaver

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Xaver,

    您遇到的是所谓的"直射电流",在CMOS设备中是正常的。

    这里有一个应用报告,其中包含一些有用的数据:  

    我主要针对此案例参考的图解将在此处显示图6:

    请注意,您在数据表(ICC)中引用的值仅在VI = Vcc或GND条件下进行测试,但您将其与3.6V的输入电压(Vcc = 5V)进行比较,这绝对不是相同的!

    数据表中的下一行指定 为 ΔIcc Ω,在本例中,这是使用3.4V输入和5.5V电源进行测试,最大额定值为1.5mA。

    在此输入电压下运行不会损害逻辑设备,但预计会增加电流。  如果您想降低功耗,我建议使用双电源转换器,如SN74LVC2T45。