• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 438 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV7219：输出上的振荡过程

admin
Guru**** 2012440 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV7219
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/570571/lmv7219-oscillation-process-on-the-output

部件号：LMV7219

尊敬的先生，请回答。 我使用的是LMV7219，请参阅附件。 脉冲斜率上有“振铃”。 我画了尽可能的画。 此过程是否会损坏芯片？ 我尝试将RC电路设置为LMV7219外接，但脉冲前端会膨胀，芯片DD1-DD3 开始消耗更多电流，这是我无法接受的，因为我的设备由电池供电。

在PCB上排列的元素彼此相邻- 放置得更近是不切实际的。

TIA

此致

Vladimir Naumenkov

www.agat.bye2e.ti.com/.../1_5F00_Picture-1.docxe2e.ti.com/.../7180.2_5F00_Picture-2.docx

  • 0
    TI__Guru**** 2012440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Vladimir，

    一些评论：

    1.示波器照片：我在附件中没有看到任何“振铃”波形的图片。 我只看到了示意图。 是否提供输出波形图像？

    2.输出隔离电阻器：您说您将RC添加到LMV7219，但您没有在原理图上显示它，也没有指定值。 您能指定这些内容吗？ 在LMV7219输出和DD1输入之间添加隔离电阻是我建议您尝试的。

    3. PCB接地面：我假设您的PCB有足够的接地面，当您探测LMV7219输出时，您使用的是短范围探头接地引线。 您能验证吗？

    4.输入偏置电平：您的+in (引脚3)低于地面(最小-0.25V)。 您是否尝试过更改通用模式偏置(当前连接到接地的针脚4连接)以查看是否影响"振铃"？ 例如，如果您将引脚3和4偏置为1V，并查看+in上的交流耦合信号是否也会导致输出振铃，该怎么办？ 我不确定这是否有任何影响，但我想问您是否尝试过？

    滞后：我还没有看到您正在振铃的照片图像，但我想问您是否在LMV7219比较器上尝试过滞后(输出反馈到IN+的正反馈)，以查看这是否有任何影响？ 只有当您从输出转换中获得"颤振"时(如果波形本身正在振铃，则不会)，这才会有帮助。

    请告诉我。

    此致，

    Hooman

  • 0
    TI__Guru**** 2012440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../5_5F00_Picture-5.docxDearHooman，早上好

    谢谢你

    请参阅附件

    我想了解这种切换过程对芯片有多危险？

    e2e.ti.com/.../3_5F00_Picture-3.docx

  • 0
    TI__Guru**** 2012440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    弗拉基米尔早上好！

    我可以看到您附加的波形。 您表示"DD1，DD2，DD3的输出信号几乎相同"。

    DD1是逻辑逆变器，DD2/DD3是触发器。 LMV7219输出波形不应"导致"这些逻辑输出显示相同的振铃，因为它们不是线性设备。

    因此，我开始认为，振铃的原因可能是您的"探测"/示波器设置，接地或其他类似原因，而不是LMV7219的实际性能。

    对于设备损坏，我认为您不会因为输入电压或 电流过大而导致设备损坏。 因此，我认为您不会以这种方式损坏DD1 - DD3。 例如，以下是DD1逆变器的绝对最大额定值：

    我认为您的波形不会违反上述任何规格！  

    我不能完全确定为什么波形底部高于地面"1-1.3V"？ 希望这不会影响逆变器(DD1)逻辑阈值？

    我还会将您的问题发布到逻辑论坛，以确保逻辑设备专家也可以确认您不必担心损坏DD1/DD2/DD3？

    此致，

    Hooman

  • 0
    TI__Guru**** 2012440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Vladimir，

    我已将您的帖子移至逻辑论坛，以查看TI逻辑器件专家/论坛用户是否发现您在反相器或触发输入/输出引脚上显示的波形存在任何器件可靠性问题/损坏？

    正如我前面所说的，我认为您不会遇到任何此类问题，但我想仔细检查以确保。

    此致，

    Hooman

  • 0
    TI__Guru**** 2012440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的Hooman。 谢谢你。 我将尝试在从我们的车间获得新的PCB后立即发送示波图信号