• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 512 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AUP1T34：IBIS模型显示AUP逻辑的上升/下降时间太快，输出阻抗低

admin
Guru**** 2553370 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AUP1T34

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/570103/sn74aup1t34-ibis-model-shows-too-fast-rise-fall-times-for-aup-logic-and-low-output-impedance

部件号：SN74AUP1T34

我们通常使用AUP逻辑来降低上升和下降时间。 在新设计中，我们使用部件 SN74AUP1T34，但在ibis模拟(aup1t34a0.ibs)中，上升和下降时间(350ps)非常快。 模拟中的输出阻抗也比AUP设备的典型值(23欧姆)低得多。

我可以信任此仿真模型吗？

此致

Ulrich Schratter

  • 0
    TI__Guru**** 2553370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Ulrich：

    虽然仿真模型在许多情况下可以作为帮助了解设备行为的良好指南，但它们并不总是完美地仿真实际设备特征。 这些模型是有助于指导理解的行为模型，但不能完美替代工作台测试和表征。

    您是否经常使用AUP部件来减缓上升和下降边缘？ 这是否有助于减少振铃？

    最佳，
    Michael
  • 0
    TI__Guru**** 2553370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Michael：
    感谢您的快速回复。
    是的，我们尝试使用升/降速度最慢的逻辑系列来解决SI和EMC问题。 我们在使用AUP逻辑方面拥有丰富的经验。 此外，此类型可省略系列端接。
    此致，
    Ulrich
  • 0
    TI__Guru**** 2553370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ulrich，

    非常乐于助人！
    我们的产品专家会不断监控这些论坛，以便及时作出响应，因此我鼓励您继续将此资源用作设计帮助，我们很乐意为您提供帮助。
    祝您的设计好运。

    最佳，
    Michael