This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC8T245:74LVC8T245 1.8V输入,使用1.5V逻辑驱动器驱动

Guru**** 1957125 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/564930/sn74lvc8t245-74lvc8t245-1-8v-input-driven-with-1-5v-logic-driver

部件号:SN74LVC8T245

我想确保正常运行时可以使用1.5V逻辑信号驱动1.8V输入。  (Vcca = 1.8V,DIR=Vcca用于单向转换)
VIH规格指示Vcca x 0.65 = 1.17V为确保输出逻辑高电压所需的最小电压,但我只是想确认这是完全可接受的使用案例, 或者,如果1.8V输入一直由1.5V逻辑信号驱动,则存在任何潜在的奇数行为。   此器件的输入当前混合在1.5V和1.8V之间,因此移至较低的VCCI“AVC”选项将不起作用,我不相信。    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    相关问题... 似乎有一个用例,Vcca侧需要驱动1.5V逻辑设备(DIR引脚不恒定)。 在这种情况下,AVC8T245应该是更好的选择,能够使用Vcca =1.5V。 但是,如果Vcca = 1.5V,且DIR拉高,那么在AVC8T245上,某些输入是否可以通过1.8V逻辑安全驱动? (8通道器件上仍有一些输入为1.5V和1.8V的混合电压系统...这是否是通过温度/电压驱动具有Vcca + 0.3V逻辑信号的输入的有效工作条件?)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Eric,

    使用1.5V输入应该可以正常工作,因为它远远超过VIH阈值。

    我还想说,您应该将1.8V输入精确地应用到具有1.5V VCCA的AVC8T245,但是,您可能会看到在输入/输出电压较高的情况下会有一些漏电流进入VCCA。 它不会损坏设备,但可能会增加功耗。 我需要在实验室中验证这一点以确保。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Eric,

    我刚刚在实验室测试了该设备。 输出在1.5V输入下可以正常切换,并且没有可察觉的额外泄漏电流。 在这些条件下操作设备将是正常的。
x 出现错误。请重试或与管理员联系。