This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G17:SN74LVC1G17

Guru**** 1794070 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G17
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/591106/sn74lvc1g17-sn74lvc1g17

部件号:SN74LVC1G17

您好,

我们正在使用SN74LVC1G17来保护一个越过主板的信号。 我们知道,由于源信号上的噪音,信号有一些峰值。  源输出是闪存板上的开路漏极信号。 原理图如下所示。  

Analog GND和DGND在板上有单点连接。 TS1开始夹紧5V电压,并夹紧12V电压。

最近,U19的输入(PIN2)持续燃烧。燃烧时,从PIN2到引脚3的电阻约为30欧姆。 我们检查了输入。 当闪存被触发时,来自闪存板的源信号在大约+/-120V的电压下会出现约5us至10us的峰值。 频率约为3MHz至5MHz。 噪声与输入相结合,但却没有太多能量。 该芯片专为ESD保护而设计,应该能够处理峰值。 我在擦头,什么可能导致故障?

欢迎提出任何建议。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下是类似系列(AHC)的设计师指南对电压峰值的评价:

    必须避免输入电压大于7 V,以防止损坏输入级的栅氧化物。 这种损坏不一定是永久性的,但会对电路的预期使用寿命产生不利影响。 AHC器件的 Å 氧化物厚度仅为200 μ m。 7 V的输入电压相当于350 kV/cm的栅氧化物场强。 虽然预计氧化物的分解仅在输入电压高于10 V时发生,但在场强大于350 kV/cm时,电子会越来越多地进入栅氧化物,从而影响晶体管的特性并导致故障。

    芯片的ESD保护设计用于处理制造过程中可能发生的放电。
    典型的ESD放电是一个事件,但您的兆赫脉冲持续几微秒,听起来就像大量能量。

    CR1/R101的用途是什么? 如果是为了保护,则应该没有电阻器。

    不管怎样,TS1的速度似乎不够快,或者钳位不够低。 我建议在TS1和U19之间添加一个约500至1000 Ω 的串联电阻器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    CR1/R101用于保护。 R101是因为来源是OC。 如果没有R101,则在输入过低期间CR1上会有大量电流。


    ESD脉冲的持续时间是多长?

    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    R101防止保护有效,并且二极管方向错误。 为防止负电压,使用从GND到信号的二极管。 为防止正电压,使用从信号到VCC的二极管。 为确保这些二极管在芯片内部二极管之前切换,请使用肖特基二极管。

    标准ESD测试脉冲由其电荷指定;其释放速度取决于您的电路。 但是,有关示例,请参阅MSP430Tm系统级ESD注意事项(SLAA530)。