This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN7497:为80和160 MHz的脉动输入选择正确的频分频器

Guru**** 2553260 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G17, SN74LVC2G17, SN74AUC1G80, SN74LVC1G80

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/587450/sn7497-choosing-the-right-frequency-dividers-for-pulsatile-inputs-at-80-and-160-mhz

部件号:SN7497
主题中讨论的其他部件:SN74LVC1G17SN74LVC2G17SN74AUC1G80SN74LVC1G80

问候,

我有两个脉动信号,我 希望将其频率除以:

A.脉动80 MHz输入的8倍频分。  如 以下示波器屏幕截图所示,其波形有些不规则,主峰值~3 dBm,次峰值以其平均功率(均测量为50欧姆负载)最高可达- 4.5 dBm:

 

80 MHz pulsatile input signal - primary peak

80 MHz pulsatile input signal - secondary peak

 

B.脉动160 MHz输入的16倍频分。  如 以下示波器屏幕截图所示,其波形清晰但相当弱(如果我正确计算,则平均功率为50欧姆负载的19.8 dBm):

 

160 MHz pulsatile input signal

 

在这两种情况下,最佳 输出都是~10MHz正弦波或截短正弦波,在~Ω 3.3 Vpp下,输出到直流阻塞50欧姆负载。 对于 直流阻塞的50欧姆负载,如果它们满足至少2伏的VOH和最高0.4 伏的VOL,则还可以接受其他定期~10 MHz输出信号。

浏览此 类别中可用的频分频器,我无法确定一个应该在该带宽下工作的部件,更不用说脉动输入信号了。 您能否建议您的哪个评估板或一系列评估板最有可能正确接收这些信号并产生所需的输出? 我是否应该首先使用触发器将输入信号规范化为方波(从而将问题简化为产生的40 MHz/80 MHz方波的4x/8x分频)? 如果是,哪种触发器最适合这些输入信号?

 

非常感谢,

Lior

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lior,您好!

    在这些电压水平下,我们没有一个设备可以直接接收此信号并进行频分。
    您可能需要执行以下步骤:

    1.您很可能需要一个放大器,它可以将信号放大到逻辑器件0 3.3 可接受的电压水平。
    2.然后,您应该考虑使用施密特触发器输入设备(如SN74LVC1G17或SN74LVC2G17)将其转换为方形脉冲(用于2个信号)。
    3.然后,您应该将方波信号放入D触发器(如SN74LVC1G80)中,将信号除以2,因为此设备可处理高达150MHz的信号。 尽管您可能需要考虑SN74AUC1G80,因为它针对高达250MHz的更高速度进行了优化(但您需要牢记电压水平)
    4.然后,您可以接收此分隔信号,并使用SN74LV393计数器在单个设备中执行多个频率分割步骤,以达到所需的点。 (我建议在此之前执行步骤3,以便将频率降低到LV393设备可以处理的范围内。

    这会给你一个平方波,这是我最好的建议,但你可能有更多的方法可以实现同样的东西。

    最佳,
    Michael