This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXB0106:连接TM4C MCU与PAN1326 (CC2564B)蓝牙模块

Guru**** 2553260 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC2T45, SN74AVC4T774, TXB0106

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/587381/txb0106-interfacing-tm4c-mcu-with-a-pan1326-cc2564b-bluetooth-module

部件号:TXB0106
主题中讨论的其他部件:SN74LVC2T45SN74AVC4T774

研究员,

我们有一个正在修订的电路板,我们希望改进TM4C微控制器(3V3)和蓝牙模块(1V8)之间的电平转换器电路。

这种"改进"发生在我们目前使用两个单独的部件:一个 SN74AVC4T774用于4个UART信号(TX,RX,CTS和RTS),一个 SN74LVC2T45用于其他两个通道(3.2768万Hz时钟和电源启用控制)。 我们希望使用单个零件,并避免需要额外的方向引脚(尽管信号实际上都是单向的)。

在我看来,单个TXB0106就能完成任务:电压在范围内,频率也在范围内(UART以92.16万bps的速度运行)。

在做出选择之前,我希望论坛能够提供意见。 我不认为自动方向对UART信号和3.2768万都是个问题,但我对#shutdown信号有点不确定,因为它处于低电平活动状态...  

这是一个好的选择吗? 使用TXS系列是否有优势(在这种情况下,更大的TXS0108仍在浪费两个信道...)

此致

布鲁诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Bruno:

    我认为TXB0106是您的系统的好选择。 TXB系列译员唯一关心的是连接设备的驱动强度。 它们需要能够输出/吸收几mA的电流,以切换TXB的输入。 除此之外,我没有发现任何问题。