[参考译文] SN74AVC4T774：请查看原理图

尊敬的迪伦：

感谢您的支持。 实际上、当\OE 为高电平时、我的客户的睡眠电流有问题。

我认为器件在\OE 为高电平时进入睡眠状态、我的客户在 使用电源的情况下测量了 SN74AVC4T774的电流消耗(仅连接 了 SN74AVC4T774、无其他功能)电流为2~3mA。这是否正常工作？ 我需要您的确认。

如果确实如此、您能否推荐电流消耗极低的类似 IC？ 原因我的客户使用电池供电、他们需要非常低的功耗。

此致、

Chase

尊敬的 Clemens：

感谢您的支持。

您是说 A/B 输入和输出上的上拉电阻器有助于降低睡眠电流？ 原因我在数据表或任何其他文档中没有看到它。

请检查此问题。 谢谢。

此致、

Chase

这是第7.3节的脚注(3)。

尊敬的 Clemens：

我知道所有未使用的引脚都应该连接到 GND 或 Vcc、并且没有未使用的输入和输出。

我的客户使用1K/10K 电阻器测试了 A/B 侧的上拉电阻器、但对于电流消耗根本不起作用。

您能就此提供更多建议吗？ 或者、如果您建议另一个休眠电流极低的 IC、这会很好。

此致、

Chase

如果上拉电阻器不起作用、则问题不是由悬空输入引起的。

该电流的测量结果如何？ 您能否确认该电流流入 VCCA/B 并流出 GND？

尊敬的 Clemens：

它们使用电源测量电流消耗、仅将其连接到 SN74AVC4T774。

OE 为高电平时的电流消耗约为2~3mA。它的值是否正确？

此致、

Chase

尊敬的迪伦：

感谢您的支持。 我请求了您向我的客户提到的内容。

以下是一个问题、当\OE 引脚为高电平时、您对休眠电流有何期望？

此致、

Chase

你好 Chase、

我希望它在我之前提到的规格范围内。

尊敬的迪伦：

感谢您的支持。

我的客户测试了多个 PCB 并交换了 IC、发现新 IC 的休眠电流很低。

我认为之前的芯片在某处损坏了。

总之、再次感谢您的支持。

此致、

Chase

大家好、Clemens、

为了使输出稳定、可以向输入端施加最大上拉/下拉电阻器是多少？ 我的客户询问这个问题、因为他们想要更低的电流消耗。 谢谢！

BR、

扎赫

泄漏电流引起的压降不得过大。 µA、µA 在5k Ω kΩ 下的电压不超过0.5V、则最大的电阻器为0.5V/5k Ω= 100k Ω。

因此、无论上拉电阻器大小如何、泄漏电流始终约为5µA μ A？ 谢谢。