This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1T45-Q1:在 VCCB 之前为 VCCA 加电有风险

Guru**** 2391365 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1126455/sn74lvc1t45-q1-risk-on-power-up-vcca-before-vccb

器件型号:SN74LVC1T45-Q1

大家好、  

客户有一个设计、在该设计中、他们在 VCCB 3.3V/5V 之前为 VCCA 1.8V 电源轨供电。

数据表提到:

VCCB 之前的电源定序 VCCA 是否涉及任何风险?

此致、  

卢卡斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lucas、

    请注意、上电序列建议有助于确保 首先提供您的控制电路 、   因此不会涉及任何风险、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、  

    如果您不首先为控制电路供电、会发生什么情况?  

    如果不同时提供 IC、则 IC 无论如何也不会工作、因此我不理解为什么我们需要这种区别。

    谢谢、  

    卢卡斯   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lucas、

    I/O 引脚的状态可能未定义、尤其是由于在加电期间输出可以随机驱动为高电平或低电平、这是非常感谢的。

    此致、

    Michael。